自FB宣布将发行天秤币后,美国政府对天秤币项目日趋谨慎。
7月2日
,美国众议院金融服务委员会向Facebook提交了一份措辞激烈的公开信,要求其立刻暂停这一研发项目;
7月9日
,美国国税局(IRS)正在考虑要求科技巨头报告用户的加密投资活动;
7月16日
,金融服务委员会及其下属小组委员会将参与Lbira听证会,以确定天秤币将如何运作,以及将采取哪些保护措施来保护用户隐私。
本月月初,由中国区块链应用研究中心举办的
“天秤币的影响和中国对策”
恳谈会邀请的区块链领域专家智库、行业领袖各自发表了对天秤币(Libra)的观点。美国对天秤币的打压是否成为我国发展加密货币的领域创新提供契机,让我们回顾一番与会专家的精彩观点。
下文为中国区块链应用研究中心第二任理事长
邓迪
的演讲全文:
今天我们看到Libra的范围可能已经远远超过了
一个中小国家对整个全球经济的影响力,它甚至可以媲美美联储、世界货币组织,它已经是一个跨国的超主权组织。
更可怕的是这个组织底层的资产是由一帮企业或者是一帮巨头共同投票来决定的,这在人类历史上从来没有过。一个国家最主要的权力,除了军事武力以外很重要的一点是货币发行权。当一个全球性商业组织可以来决定去购买什么资产、卖出什么资产、配置什么资产的时候,甚至参与Libra的人都不可能意识到这个事情有多么的可怕。
当它变成巨兽的时候,Libra要卖什么或许就会导致资产的大幅贬值,要买什么就导致大幅增值,而且这里面加上美国政府在背后作为推手,等于是用全世界人民的钱在全世界进行资产配置,这个事情是非常值得我们去忧虑的事情。所以我非常赞成一定要鼓励更多的和Libra相抗衡的支付体系出来,这个市场不能一边倒。
这里面中国是不是只能束手就擒坐以待毙?也不见得。第一,中国是制造业大国。第二,现在中国很多的方面,虽然在软件上比不过,但是硬件、实体经济上有优势。比方说——手机,刚才看到的所有新兴市场,中国占印度手机市场相当大的份额,全中国往外销的手机能不能联合起来去推某一个稳定货币,由中国的外贸企业来进行支持,有没有这种可能性?完全有。