专栏名称: 看理想
“看理想”诞生于知名出版品牌“理想国”,以“做出版”的态度,开发视频节目、直播、音频及周边产品等一系列媒介,探寻文化生活的另一种可能。
目录
相关文章推荐
植物星球  ·  蜡梅树下有很多小蜡梅苗,你要认识一下不 ·  3 天前  
植物星球  ·  杜衡的叶子长这样,气味你很熟悉 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  看理想

遇到性骚扰,该怎么办?

看理想  · 公众号  ·  · 2024-07-03 13:22

正文

《Live》
近几年,“性骚扰”是一个热词,也是困扰着无数人的真实问题。热搜、科普、维权、10万+,并没有改变性骚扰广泛存在的现状。露阴癖、袭胸、公开猥亵……这些扑面而来的沉重名词背后,是更加伤痛的记忆和疑问。

性骚扰在什么样的权力体系中滋长?为什么多数案件难以定罪?男性为什么也是性骚扰的受害者?当事人可以寻求怎样的心理帮助?作为普通人,我们还可以做些什么?

音频节目 《遇到性骚扰该怎么办?我有一个问题01》 已在看理想上线,点击「阅读原文」了解。

在这档节目中,主持人林秋铭,将与学者、律师、心理咨询师、媒体人一同,以多元维度讨论性骚扰问题,为深陷其困扰的人提供一种可参考的行动手册、一个小型“逃生包”。

节目支持买一赠一 ,所有购买的朋友都可以将额外赠送的那一份,送给身边有需要的朋友收听。

当更多个体的故事被听见,当法律、社会、制度的层面被公开讨论,那些柔软的、隐蔽的、难以言说的部分,才是我们希望触及的问题核心。

☂️


讲述|林秋铭
来源|看理想节目《遇到性骚扰该怎么办?》

1.
勇敢者们迈出了第一步

2018年7月,是我做记者的开端。那时,我正在一家媒体的热点新闻组完成我的暑期实习。

那年夏天充斥着各式各样的热闹新闻,我记得,其中非常重要的一项,是中国“米兔”达到高潮,这个从2018年1月开始蔓延的运动,由学术界烧到公益界、文学界、音乐界等。不同领域的女性勇敢地挺身而出,讲述她们过往被性骚扰或性侵犯的经历。

我接到一则线索。2018年7月27日,化名为刘丽的社工公开举报三年前她所在机构“成都市一天公益社会工作服务中心”的理事长刘猛曾对其进行性骚扰。我采访到刘丽的代理律师李莹,她告诉我,当前的民事诉讼中,性骚扰不能作为独立案由发起诉讼,刘丽案只能以“一般人格权纠纷”的案由立案。

她向我解释,性骚扰,特别是职场性骚扰,它侵害的不仅是人格、身体健康,它也影响到受害人的职业发展、劳动权。而一般人格权以及生命权、健康权、身体权等这些案由,不能完全涵盖性骚扰所带来的伤害。

李莹律师她们还是希望,性骚扰能够成为一个独立的案由。我还记得她说,对于性骚扰事件而言,站出来、说出来很重要,但更重要的是,让她们在法律上获得一个公平公正的对待。

《她说》

一个改变在2019年元旦发生。那天,“性骚扰损害责任纠纷”作为最高法院新增的民事案件独立案由正式施行。李莹律师随即提出为刘丽案更改案由。2019年7月初,法院判定性骚扰事实成立,刘丽胜诉。

不得不说,那个夏天是非常提气的,你能清晰地看到,在性别权益议题上,我们如何步步前进,清晰地听见,啪嗒啪嗒的脚步声。好多人在一起,共同努力,把过往只能藏在角落的秘密,摊在阳光下,晒个痛快。

作为个体,我受到强烈的鼓舞。

我记得那个时候,我经常和女性朋友们讨论这些事件、人物,议题从生活日常延伸到法律、历史、伦理,热火朝天。我们好像被再度教育了一番,开始重新审视我们的女性身份,打量促成这个现状的结构和系统。感谢这些勇敢者们,为被伤害的、被忽视的人迈出了第一步。

2.
连接“性骚扰”问题的多维声音

往上攀爬得越多,自然会拥有更广阔的风景。更多的问题在我心里滋滋冒出来——为什么许多当事人站出来,难以走上法律诉讼的道路,最后反而成为被告?为什么我们总是缺乏合理的机制来抑制性骚扰的发生?

还有在法律范畴之外的讨论。追本溯源,我们如何界定性骚扰?它是在什么样的性别权力体系里滋长的?被性骚扰的当事人,可以通过哪些渠道寻求心理学层面的帮助?周遭的朋友、公共的社群,能够为当事人提供怎样的支撑?

做记者的第三年,我报道了一起网络性骚扰案件。报道发出后,被骚扰的当事人向我表达感谢。她提到,我是为数不多尊重她讲述意愿的记者,理解她在这个时刻的自我保护,而不是强硬地撕开她的隐私。说实话,收到这样的评价,我的第一反应并不是欣喜,而是受之有愧。

事实上,我不知道自己做对了什么,我应该怎么做才能更好。我渴望更多业务上的探讨,例如,在当事人将经历诉诸公众时,作为媒体的我们是不是可以更好地帮助Ta?

再例如,我们如何避免二次伤害?很多时候,记者会遵循公众利益,知道哪些议题应该得到披露和报道,但是要时刻注意的是,我们还有“不报道的职责”。

《她说》

许多案例表明,男性也有可能成为性骚扰的受害者。性暴力,并非只由男性施加在女性身上,同性之间也会发生。真正关键的问题,在于社会权力结构的不平等。

这档节目里,我会带着这些疑惑,从社会、法律、心理学、媒体等方面,一一和相关的从业者、学者进行交流和探讨。我们相信,性骚扰的话题复杂、多元,需要更多维度的讨论。制度、法律层面的解决方案,是兜底和保障。但是在这个链条上,还有更多柔软的部分、不能以条约呈现的部分,也亟待我们去看见。

在此之前,已经有许多媒体、学者,以报道、书籍的形式讨论性骚扰,在具体事件、话题上发出了特别的声音。这档节目与过往的内容有些不同,我们所做的工作,是将这些声音连接,试图描绘有关性骚扰话题的更大的网络。

对我来说,这会是一次不小的挑战。众所周知,新闻业秉持客观理性的原则,冷峻地将社会的沉积岩层层剖开。过去,我身处我所供职的平台背后,和外部世界的连接是通过文字完成的。






请到「今天看啥」查看全文