需要指出的是,马斯克在此次大选中表现是不同寻常的。美国绝大多数超级富翁,在政治押注方面都是相当精明,即便斥巨资支持某一党派候选人,也很少会集中火力攻击另一候选人,甚至会两头下注确保利益回报。很少会像马斯克这样毫无保留地全部押注在一边。
在此次大选中,不少硅谷富豪令人意外地公开宣布支持特朗普,甚至为他在硅谷举办筹款活动。他们对拜登政府有着太多的怨气:反对拜登政府在反垄断监管领域的强硬立场,抵制拜登政府对超级富翁的股票资产征税的计划,更不满拜登政府在加密货币领域的“顽固不化”抵制态度。
从政治立场来说,硅谷超级富豪们并不属于传统的民主党或共和党人,他们大多是比较典型的自由意志党人,主张小政府、少监管与个人自由。但在目前的美国政治光谱中,自由意志党人和共和党在“小政府、重商业、低税收”问题上有着更多的交集,强烈不满民主党给富豪加税,监管倾向工会的立场。
马斯克与民主党也有着类似的矛盾。虽然特斯拉在发展初期得到了民主党政府的诸多政策扶持,但现在特斯拉已经是全球电车巨头,不再需要政府补助。在过去几年时间,马斯克因为富豪财富税、反对工会势力、企业监管政策等问题,与加州政府以及拜登政府不断发生矛盾,和加州州长纽森、总统拜登以及民主党议员更是公开撕破脸。
即便是依然支持民主党的超级富豪、PayPal与LinkedIn联合创始人雷德·霍夫曼(Reid Hoffman),在承诺继续捐款支持民主党时,也公开呼吁哈里斯必须改变拜登政府在企业监管方面的强硬态度,尤其是撤换不断起诉硅谷巨头的反垄断鹰派、美国联邦贸易委员会(FTC)主席丽娜·可汗(Lina Khan)。但他的建议却遭到了民主党诸多高层的抨击与无视。