艺术世界观：当代列宁？纳瓦里内还不够格，看画引发的思考和审视

今天在翻看原来收集的俄罗斯经典油画时，看到了一幅，格拉西莫夫的《列宁在讲台上》。这幅画对于老一辈人都再熟悉不过了，作为那个年代政治宣传的需要，这幅画也被广泛的被刻印在了邮票上，报纸上，以及各种各样能够直接接触到人们生活的地方。恰好今天听到了看到了关于纳瓦里内又被逮捕了的消息，突然想起了原来听过一个电台节目，是把列宁和纳瓦里内做对比，在看到这一幅《列宁在讲台上》这幅画之后，突然觉得历史真是充满了唏嘘和感慨。一个人物，又要宣传用，又要被后人拿来消费比较。

格拉希莫夫《列宁在讲台上》

今天的这篇文章，我们就好好的说一说，纳瓦利内和列宁究竟能不能算是一个等级的反对当权者的历史人物。

对于列宁我们都太过熟悉了，虽然他的一些野史或者说是一些不为人知的革命前的准备工作受到后人的诟病，但是毋庸置疑的是，他作为革命者是成功的，相对应的，我们就来看一看与之相比较的纳瓦里内。

二者都扮演一个反对者的角色，这或许就是他们俩唯一的共同点

与纳瓦里内不同的是，列宁那个时代他想要出名，或者说得到大家的尊重，需要靠学术和活动，或者说是有真知灼见的论文。列宁在1897年是被流放至西伯利亚，在流放期间他总共出版了30篇关于农村改革，土地改革的论文。而纳瓦里内，他作为大众知名的公众人物巅峰，还要源于他的那一部著名的纪录片。在去年3月26日，纳瓦里内发布了一部揭露梅德韦杰夫拥有大量地产，游艇，葡萄酒厂等秘密财产的纪录片，细数了各种他所能搜集到的证据，在去年，这一部纪录片也是掀起了不小的风波，在全国范围内，三月份和年中都有数万人的集会，但是当权者的冷对待，让这件事情也渐渐的丧失了原有的影响力，慢慢的不了了之。

当权者的冷对待，纳瓦里内更像是小丑

列宁和那里面他们第二个，最不同的地方就是，纳瓦里内只是受到了一些指控，监禁，和禁足，他并没有如列宁一样，远走他乡，或者说是被流放西伯利亚，对于一个反对当权者，当权者越是对他严加处置，那么他在反对者的声望就越高。如今的俄罗斯统治者十分聪明地冷对待。也让这些反对者反而更像一些跳梁小丑。

但是对于普京和梅德韦杰夫这两位是否真的有贪腐问题，不得而知。但是就我从生活中，或者说日常的一些小新闻中，能看出俄罗斯人的生活确实不如以往。