正文
无论政府多庞大、多强势、多高效，都不可能（也不应被期望能）照顾到社会的每个角落，解决所有的社会问题。这时就需要一定的社会自治和民间互助来进行补充。这就是两条腿走路的问题，两条腿配合一定比单脚蹦更快也更稳定。虽然很多人可能直观地感受不到，但跟大多数国家相比，中国的其中一条腿其实已经是很健壮的了，但问题就在于另一条腿几乎不存在，也往往不被允许生长。权责对等，如果政府以一种什么都由我来管的姿态示人，那么任何事情出了问题，民众也自然会怪到政府头上，他们才不会管你是不是一条腿蹦、有多不容易。说实话，很多基层的吃力不讨好的苦差事，不少民间公益慈善组织明明都已经主动想要替你分担了，却还要受到打压，真是有点自虐的感觉。
-----
政府对待很多民间组织的态度实在是...怎么说呢，我用个类比吧：
有一个团队，由一个老大和一众成员组成。但这个老大偏偏要自己单干所有的事，其他人想帮忙还要被骂。老大本身还有点能力，但任务实在太艰巨，一个人往往无法事事兼顾，经常会让客户不满意。
成员：老大，你一个人累得半死，让我们也帮忙吧，分工合作效率更高。
老大：不行，你们都不许动，让我来。
成员：何苦呢老大... 那要不这样，你干，我们提建议，帮你注意着一点各种细节？
老大：什么？！你是嫌我做得不好吗？你知道我这么多年来一个人苦苦支撑这个团队有多辛苦吗？！你看不见我们这些年有了多大的进步吗？！你觉得不够好，那你行你上啊？！
成员：好啊，让我试试也行。
老大：滚！反了你！别人都说我做不好，说我们团队的组织结构不行，我呸，我偏要这样做好了给你们看！
成员：老大，其实没人在乎我们是怎么做的，做好了就行。
老大：怎么着，你小子看我不顺眼啊？你是不是想去别的团队啊？我看你跟隔壁团队的人走得很近啊，是不是他们让你来散布谣言在背地里说我坏话啊？！
成员：我只是向他们学习点经验，人家吃饱饭没事干为啥要来插一脚啊？...
老大：我不管，我不想再听到你说话了，你们都串通好了来搞我。我这么不容易，怎么就没人理解我呢？你们都站那儿给我看好了，我一个人绝对干得比你们都好！
-----
政府对民间团体的态度就给我这样一种感觉。这种近乎偏执的自尊心、虚荣心和极度的不安全感及自我认同焦虑简直让人有点儿莫名心疼...一边整天宣传任务如何艰难，自己多么辛苦，一边又拒绝任何帮助，何必如此自虐同时还拖人下水？
现在不是强调「执政自信」吗？那倒是拿出
自信
来啊，怎么感觉看到的大多是
自卑
呢？
-----
最近一些社会事件中，我看到知乎上有一些人采取了或计划采取更实际的行动，希望用自己的力量做出一些改变。这种想法很好，值得敬佩，也值得更多有条件的有心人参与。但有三盆「冷水」我也得先泼在这里：
1. 专业性：
公益、慈善、社工、维权其实对专业性要求并不低。国外高校有很多相关的专业甚至硕士博士学位，许多比较成功和持久的组织都是高度专业化、系统化的团队，其实更像是公司（一个很流行的概念是「社会企业」），需要聘请公关、媒体、法律、组织管理、财务、文案等方面的专业人士，也需要有足够的资金和人脉。一般人用少量的业余时间、有限的资源和松散的组织很难达到很好的效果，不是不可能，但是效率很有限。但庆幸的是，国内其实已经有不少相对专业和成熟一些的组织在各个领域做着工作。这些组织往往鲜为人知，甚至被动或主动地保持着低调，但它们现成的资源、平台、组织架构等都是很有价值的。如果有心，希望出力，那么可以先从这里做起，为这些组织提供支持，向它们学习借鉴，建立合作关系。
