专栏名称: Karitas
面向未来的家族体系构建
目录
相关文章推荐
湖北药监  ·  湖北省药品质量公告(2025年第1期) ·  昨天  
丁香园临床用药指南  ·  JADE ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  Karitas

爱是主动,这个观点对吗?

Karitas  · 公众号  ·  · 2024-09-01 21:00

正文


我对一些男生有过好感,但从没有谈过恋爱,除了自身条件比较差外,性格上我也比较容易让人产生距离感。我个人一直认为,爱是主动,是“忍不住”的主动,自认为这个观点很对。就算我感到别人好像挺喜欢我的,但是他没有主动,没有忍不住,就是我在自作多情。想问一下,是不是这样。


#主动的被动#
纯借这个问题,说一个关于爱的至关重要的原则。
爱是被动的。
ta的全部行动准则都要严守这条红线——
它永远竭尽全力保留对方的不知情权、不参与权、不接受权、不赞赏权、不回报权,不惜被埋没、被误解、被遗忘、被辜负乃至被伤害,也不追求自己的益处。
它是一种主动作为的被动。

这话听起来很复杂,举一点实际例子。
什么叫主动的被动?
你看到对方很困难,于是你直接打一笔钱给对方——注意,对方没有开口要——这叫主动。
你准备好一笔钱,跟对方说如果需要可以领走,这个叫主动的被动。因为拿这笔钱的主动权在对方手里,对方可以选择不要。
你准备好一笔钱,设立一个工作,然后告诉对方有这个工作正在招人,这是升一级的主动的被动。主动权仍然在对方手里,而且对方有了不感激权。
你准备好一笔钱,掉在他家门口,然后对方捡到了,这也是主动的被动,这一次对方不但有选择权,而且有不感激权、还有不知情权。
你越向这个方向进发,你越是接近于爱。

问题来了,为什么要如此强调“保持被动”?
因为 爱不是一种权力 (power)。
主动的对别人做任何事——包括你自认为有帮助的事——都首先是一种侵犯,然后才有其中的一部分因为碰巧压中宝,被人认为是好事。
看清楚, 侵犯是 第一性 的是必然的,被算为好是第二性 的,是不必然的。 它只是有一定概率会被人宽容,原谅。
而有爱的人毫无疑问的会看到一个简单的事实——你没有权利强迫别人加入你的赌局。
一个人仅仅凭着“自信有一定概率能让你受益”就径直开设赌局,并且把 你的命运 不由分说的夺过来下注,你觉得这是爱吗?
如果这就是爱,那么一切对人的侵犯和干涉就只需要加上这种“自信”就可以彻底正当化。
此时魔鬼和天使 有何区别?肯不肯为不伤人而自愿戴上这“枷锁”,就是这区别。

爱是尽最大的主动,去做尽可能被动的事。

举个经典的例子——如果你要讲什么道理,放在别人会去寻找答案的地方,等别人需要这答案时来寻找。






请到「今天看啥」查看全文