「如果川普没赢，马斯克可就麻烦大了， 真会这样吗？」今天之前，我在微博上经常看到的评论，不少大V博主都觉得马斯克疯了，赌这么大，好好做生意不香吗，非要冒险堵这么大，败选后肯定被人整死，这思维在美国行得通吗？
行不通，美国商人从来不会在政治面前选择沉默，2024年支持哈哈姐和老川的美国顶级企业家们早早就官宣站队（图一），不仅公开支持符合自己价值观和利益的候选人，还不时发出令人惊讶的评论，比如马斯克这位，讲了很多绝对遭民主党恨的话。他不怕吗？美国参与政治的商人都不会怕。
为什么？除美国营商环境和言论自由外，还有个重要因素，就是美国是个传统上比较重商的国家，商人地位甚至比政客还高，因为民众认为他们对美国的贡献甚至高于政客，因此先商后政的例子比比皆是。
举例说，美国许多财政部长和政府经济顾问都来自华尔街，前美联储主席本·伯南克(Ben Bernanke) 卸任后也进入投资集团任职，老川时期的首任国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex W. Tillerson) 则曾是石油巨头埃克森美孚(ExxonMobil) 的执行长。这种“商人参政”传统使美国企业家对政治直言不讳。
.
行不通，美国商人从来不会在政治面前选择沉默，2024年支持哈哈姐和老川的美国顶级企业家们早早就官宣站队（图一），不仅公开支持符合自己价值观和利益的候选人，还不时发出令人惊讶的评论，比如马斯克这位，讲了很多绝对遭民主党恨的话。他不怕吗？美国参与政治的商人都不会怕。
为什么？除美国营商环境和言论自由外，还有个重要因素，就是美国是个传统上比较重商的国家，商人地位甚至比政客还高，因为民众认为他们对美国的贡献甚至高于政客，因此先商后政的例子比比皆是。
举例说，美国许多财政部长和政府经济顾问都来自华尔街，前美联储主席本·伯南克(Ben Bernanke) 卸任后也进入投资集团任职，老川时期的首任国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex W. Tillerson) 则曾是石油巨头埃克森美孚(ExxonMobil) 的执行长。这种“商人参政”传统使美国企业家对政治直言不讳。
.
