本文来自公众号： 英国那些事儿
微信号 ：hereinuk
想着中国人外卖店老板家里现金多，几个英国青年大摇大摆地入室抢劫，
把一场抢劫案最终变成了谋杀案！
经过英国警方为期一年的调查，
虽然抓住了人，还有“被谋杀”受害人的亲自口供，
就因为嫌疑人们死不认账，罪犯们最终又全都被放走...
最近英国播出了一集讲述这个案子的纪录片....
却让人无比的无奈..
2017年1月28日，正是春节的时候。
生活在英国的梁先生梁太太一家人，和万千华人一样一起团圆庆祝春节。
梁太太已经64岁了。
她和丈夫在1991年从香港移民到英国后，就一直在努力地工作。
他们在英国养大了他们的儿子Keith，并陪伴着儿子上大学、毕业、工作、结婚。
从2005年开始，本来已经退休了的夫妻俩又在Milton Keynes开了一家中餐外卖店。
一周七天，他们都在努力经营这家外卖店，两三个月才会休息一次。
生意时好时坏，但不变的是夫妻俩的勤勤恳恳。
但是，近年来两人年纪也大了，开始商量着应该正式退休之后到世界各地旅游。
另外，夫妻俩也已经15年没有回过香港了。
或许过了这次新年，他们就会回香港看看也说不定。
但是，一场抢劫让这个春节成为梁先生梁太太一家人最后一次团聚的节日，
也让他们计划中美好的退休生活，变得永不可能了。
1月31日晚上6点不到，因为感冒，最近一周都在家休息没有去外卖店的梁太太，突然听到有人敲门。
不知道怎么回事的梁太太打开了门，
六个年轻男人瞬间冲了进来，并把梁太太按倒在地上。
一场入室抢劫......
意识是暴徒来抢劫后，梁太太拼命地挣扎反抗。
但是一个64岁的老人要对抗6个身强力壮的年轻人，这几乎不可能...
已经64岁的的梁太太完全没有力气和他们搏斗，
只能任由歹徒们把家里翻了个底朝天。
六个人很快就把家里所有值钱的东西都翻了出来，
带着一堆现金、珠宝首饰，他们欢呼着离开了梁太太家。
梁太太打电话通知了自己的丈夫和儿子报警。
警方赶到现场时，梁太太正坐在一片狼藉的家里，惊魂未定。
第二天，
梁太太按照一般的报警流程，在儿子的陪同下到当地警局录口供。
在这里，梁太太讲述了前一天晚上她所经历的一切...
“其中一个男的把我摁倒在大厅的地板上，并用一个冰锥来威胁我”
“我挣扎了一下，然后他用手打了我后脑3-4次。 就这么用力拍”
在警察局里，梁太太这么跟警察演示...
“我在不停大叫，对方就用手捂住我的嘴... ”
“他们带着那种蒙面头罩，手上带着皮手套”
“当时，我的心跳很快... ”
“后来他们走了之后，我追了出去.. 但是追不上，只听到他们嘻嘻哈哈的欢呼的声.....”
然而....
就在录口供即将结束的时候...
突然出现了状况...
他们发现梁太太突然很难保持清醒的意识，
就这么一下睡了过去...
醒过来后...
她表示自己犯恶心，
希望现在能马上去医院.....
（前一天晚上案发后，她对警方表示不需要去医院检查）
到了医院，
初步诊断下来，医生发现她的下腹有一个血肿。
医生认为，这可能是昨晚和歹徒搏斗时，内出血而造成。
另外，昨晚歹徒还击打过她的头部，所以医生也怀疑她有轻微的脑震荡，
需要进一步检查和医治。
在医院，梁太太进一步出现了轻微心脏病的症状...
经过医生诊断，这种情况下因为实在太危险，
没有办法做手术移除血块。
只能用药将她进入暂时医疗昏迷状态，希望她的身体能自行慢慢恢复。
然而，就这么过了10多天..
她再也没能醒过来，
各种生命体征显示，
梁太太并没有能够自己恢复，她的生命正在一点点流逝....
最后，在案发后11天，家人决定，停止生命维持。
梁太太因为伤势过重死亡。
【死不认账你奈我何】
梁太太的离世，不仅给梁先生和儿子带来了莫大的悲痛，
也震惊了当地的社区和华人圈。
社区的愤怒和媒体的关注，也让警方意识到事件的严重性：
案件正式从一个入室抢劫案，升级成谋杀案。
在英国，入室盗窃和抢劫案实在太多，也很难抓到相关的嫌疑人。 警方通常都不会投入太多的精力。
当这个案件升级成谋杀案后，
警方开始投入精力，以谋杀案为重点开展调查。
然而，他们却发现整个案件调查起来非常困难。
他们检查了一下犯罪现场：
这是一栋毫不起眼的小房子，无论是外观或者是内饰，都没有什么华丽之处。
换而言之，这看上去根本不像是有钱人的住址。
为什么歹徒会专门选择这一件房子抢？？
唯一吸引歹徒的，
可能仅仅是因为里面住的是中国人。
真的是这样么？
等警方和受害人一家清点过现场后，发现丢失的东西主要是这么几样：
400英镑现金、6000港币现金、200加元现金；
另外，还有一些零零散散过年期间用的红包；
一块夫妻俩珍藏了30年的手表；
一个梁太太的LV手包；
还有一些儿子Keith结婚时候，儿媳妇穿戴过的一些珠宝；
一些很多年以前，梁先生梁太太结婚时穿戴过的珠宝；
甚至还有块，当年香港政府嘉奖做了18年香港警察的梁太太的警察勋章！
这些东西可能对于歹徒而言就是可以换钱的东西，
对于梁家人而言，却是充满了纪念意义的珍藏。
接下来又该怎么入手调查呢？
那就从销赃渠道吧..
丢失的这些独特的东西，相对于零零散散的现金而言，应该比较好追踪吧？
怀着这样的想法，警方先是调查和访问了这一整个片区的珠宝店、手表店，典当店....
问他们是否有人接待过来卖珠宝首饰和手表的。
但是，一番调查下来却一无所获：
歹徒们要么是还没有把珠宝等物品销赃，
要么就是拿到很远的地方去销赃了暂时查不出来。
就在警方开始谋杀案调查的同时...
Milton Keynes当地传出了更多入室抢劫案，
5天发生了4起，而且每一起案件，受害人都是华裔，
每一起案件，受害人都是中餐外卖店的老板！！
警方终于有了初步的推断...
原来这些歹徒都是瞅着钱来的！
中餐外卖店一般会收很多现金，而老板们通常不爱把现金存银行。 很多都放在了家里。 这些现金，成了这些歹徒的目标！
那就继续查钱吧...
警方调来了全城，从1月31日到2月5日期间的所有换汇银行的录像。
梁太太家里丢失了港元和加币。 算是比较有特点了。
果然，
在那段时间里所有拿着港币去换的人中，警方锁定了三个非常可疑的男人：
一个穿着阿迪达斯的男子A，
和一个金发男子B，以及一个穿着Chelsea上衣的男子C。
在一个购物中心逛街时，他们三个人嘻嘻哈哈地朝一个旅游公司的店面走去。
快到门口时，除了A，
B和C像是约好了一样散开了。
而A走到柜台前，拿出了一堆
港币和加币
，要求换成英镑。
而他换汇的地点，离案发现场并不远。
换汇的金额，也与丢失的数量吻合...
之后，他又走出来和之前的两个人汇合。
警方根据三个人的身形和梁太太当时的描述、他们换的港币和加元，以及他们出现的地点，
断定这三个男子一定和1月31日的抢劫案有关。
这下，
警方终于有了犯罪嫌疑人的第一份重要线索！
在把3个人的监控材料发给其他警局协助调查后，
警方发现，A是一个惯犯，也异常的难抓。
因为经常违法犯罪，A和家人随时都在到处流窜，
不停地换住处、换名字、换身份。
所以现在尽管被警方追踪，但是他真实姓名是什么、住址是什么，都不清楚。
要想抓住他，真的不容易 。
警方只能赶紧调出购物中心的各个角落的录像，想要追踪三人的去向。
如果能够一路追踪他们，
把他们一路追踪到停车场，看他们上了哪辆车，有正好顺利的拍下车牌号的话，找到这几个人就轻松多了。
然而说着容易，
实际上，你会发现，往往在你需要的时候，他们走去的那个方向，你却没有监控探头....
警方的监控里没有拍到他们怎么离去的画面。
线索又断了...
警方只能继续的扩大调取周边的监控......
在看了上千个监控视频后，
终于有一天，警方有了重大突破...
在离商场有一段距离的一个小巷子的监控中，在画面的最边缘，警方找到了他们要找的3个人....
就在他们从那边走出来的不到1分钟前，
一辆白色的小货车开了过来...
虽然没有拍到完整的上下车视频，但是警察们因此推测：
白色货车上正是三个人，他们把车开到小巷子停下后，就从里面出来走向了商场。
这是一辆大众Caddy小货车... 有了车的型号，警方进一步调取了当天全程的交通监控视频。 系统筛选出有490多辆这个型号的汽车当天在城里行驶过。 警方开始人工的梳理这其中的一辆辆车，希望能找到车牌号...
正当警察在监控中找不到突破的时候...
另一方面又传出了好消息...
一张停车罚单！
当天，他们把车停在了一个残疾人车位上。 地方交通协管给他们开了个罚单，罚单上记录下了他们的车牌号...
警方决定要顺着车子的信息，先抓捕三个人。
又是尽管了一番监控调查，没过多久，两辆警车就在路上发现，并围堵逼停了那辆白色小车。
警方顺利逮捕并拘留了当时开着车的金发男B。
【人赃并获，为什么还是无罪释放？】
随后，警方一方面对B进行审问，一方面对白色货车进行详细的检查。
然而，让所有人都感到失望的是，
不论问任何问题，B的回答都只有一句：
“无可奉告（No comment）”
“我们昨天逮捕你的时候，你开着一辆Caddy小货车，这是你在1月31号晚上的抢劫案例使用的么？”
“无可奉告”
“你有手机么？”
“无”
“你说的是没有么？ 你都没有手机？？”
“无可奉告”
“在那天晚上的抢劫里，你觉得有什么不该发生的事情么？”
“无可奉告”
“当天晚上出了什么岔子么？”
“无可奉告”
“她（梁太太）是不是本来不应该在家里的？”
“无可奉告”
审讯问不出结果...
警方只好加紧在物证方面调查那辆小货车....
车上有指纹么？
有受害人的DNA么？
车上能找到赃物么？
被偷走的那些红包，会不会被留在了车上？？
然而，
不论怎么检查，
白色货车上居然也找不出一点和当天案发相关的信息。
虽然B根本不狡辩不解释的态度，让调查官们感觉到，他一定是嫌犯，
但是，没有确切的证据和证词，拘留时间是有限的。
时间到了，警方只能眼睁睁地放B离开....
案情就这样停滞了两个月。
到案发74天后，警方终于
抓到了一直在到处逃窜的A。
警方非常确定，
他就是当天去换汇的那个男人。
又过了一个多星期，警方又找到并逮捕了嫌犯C。
然而，这两人没有和B一样面对问询一声不吭，
但是却对于所有的质疑全部否定。
“你是在这个监控视频里，这个穿着阿迪达斯上衣的人么？”
“不，不是我”
“你有阿迪达斯的衣服么？”
“不，我不喜欢阿迪”
“这个穿着切尔西上衣的人，我们的警官认出，那是你。”
“不，这三个人都不是我”
“你认得出这3个人么？”
“你觉得我像这三个人么？”
“是的，我觉得你很像他”
“你觉得我只是长得像他，还是你觉得我就是他？”
“他跟你长得就是一模一样，而且，居然巧合的是，这个人留在那里的地址，刚好是你奶奶的地址”
“我已经说过很多次了，我哪有那么笨。 首先我不会笨到去做这些事情（抢劫）。 其次，就算我真的做了，我也不会这么傻到去留下同一个地址。 ”
问到后来，
他直接趴在桌子上睡过去不理会警察的任何问题...
警方无可奈何...
案件又一次僵持了。
并且这次有突破的的是，
警方在逮捕C时，从他身上找到了他家的钥匙。 通过钥匙上的电子门禁卡，
找到了他的家庭地址。
随后，在C的家中，他们搜出了一些重要物证：
一个蒙面头套：
一双球鞋，鞋印和当天案发现场发现的吻合；
一个LV女士包包，疑似是梁太太被抢走的那个；
还有一把细细的起子：
这个东西很可能就是梁太太描述的，歹徒用来威胁她的冰锥。
如果能从这个包包上， 鞋子上，或者这个起子上找到罪犯和受害人的DNA。
将成为定罪的有力证据。
然而，
也许是因为离案发时间太久，
