自民法典公布以来，民事法律规范的阐释与续造成为我国法治理论与实践中的突出主题。而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》的颁布，无疑是其中极具代表性的举措。为帮助读者准确理解该司法解释，本辑特邀请五位来自理论界与实务界的资深专家从不同角度对其中的重点内容展开解读。杨立新教授在源流梳理和规范分析基础上，重点从基本原则、构成要件、可相抵的新生利益类型、诉讼主张和举证责任、计算方法等方面就司法文件中损益相抵规则的适用提出了清晰的指引。麻锦亮副庭长以代理权与代表权的区分为立足点，通过对二者内涵、性质、来源、类型、限制及其法律后果等方面的分析，就该司法解释关于无权代理和越权代表的相关规定作出了精辟的理论解读。吴光荣教授对该司法解释竞争性缔约条款起草过程中发生的理论争议进行了有针对性的分析和探讨，就实践中存在的诸多疑难问题作出了积极回应，为该司法解释的正确适用提供了坚实的理论基础。陈龙业处长以经济社会生活的复杂多样性为着眼点，结合民法典及该司法解释的相关规定，就抵销权的行使有无溯及力、已过诉讼时效的债权能否抵销、抵销对债务抵充规则的参照适用以及侵权之债能否适用抵销规则等抵销制度适用实践中广受关注的核心问题展开了颇具实益的探讨。梁展欣主任则聚焦违法行为效力评价这一实践中的突出难题，以规范内涵的剖析为基础，秉持法益权衡的基本理念和方法，依强制性规定性质的不同，对此展开了积极的探讨。

随着数字经济的兴起，数据作为新质生产要素，价值日益彰显。数据的有序、高效流通与利用也成为时下科技、经济和法律各界关注的焦点。在本辑中，岳彩申教授与尹博文博士从政府数据有偿开放的逻辑入手，着重比较其与授权运营的异同，厘清其在开放体系中的定位，并就开放范围、  定价体系等问题展开研究，为公共数据这一新时代最大“富矿”的开发提供了有益的参考。张铁薇教授与刘旭杰博士则以数据的有序流通和价值发挥为关注点，就隐私计算应用中蕴含的安全性风险及其法律规制问题进行了积极的探讨，为数据要素市场的发展提供了强有力的技术与规则支撑。白银讲师则秉持底线思维，结合业界广受关注的“微信读书案”，借由对个人信息范畴的再分析及其保护中利益平衡的思考，从“告知——知情——同意”三维结构出发，对知情同意规则的完善及其在关联产品共享个人信息情形中的具体适用展开分析，为数据的合法利用勾勒出较为清晰的法律界限。

在奋力追逐时代潮流的同时，我们亦不应忽视对传统问题的思考和讨论。就如春耕夏耘换秋收一般，对规范和传统的充分理解是我们从容应对层出叠现的新兴问题时不可或缺的底气。更何况，奔涌而来的时代洪流也正日夜冲击甚至革新着我们对传统的认知，衍生出一个个“新时代的旧问题”。在本辑中，无论是对替代性修复实践检视与制度调适的思考，抑或对婚姻关系中知识产权收益归属的讨论、对破产程序中公司治理问题的探析、对酌分遗产权司法适用疑难问题的辨析，无不在看似传统的议题中蕴含着作者对法治理论创新的执着追求。

（撰写人：雷震文）