专栏名称: TOP产业办公研究院
TOP Lab隶属于FTA建筑设计事务所,作为一个非盈利的研究平台,其使命是打造办公及产业地产领域的创新区智库,覆盖城市、建筑、产业三大维度,通过“连接/研究/分享”,实现城市、区域、企业及个人的持续繁荣。
目录
相关文章推荐
文明广西  ·  起猛了,新学期体育课上居然可以抓鸡?! ·  18 小时前  
文明广西  ·  起猛了,新学期体育课上居然可以抓鸡?! ·  18 小时前  
江苏教育新闻  ·  2分08秒93!江苏姑娘夺冠 ·  2 天前  
光明日报  ·  王楚钦亚洲杯夺冠,赛后庆祝动作上热搜 ·  3 天前  
光明日报  ·  王楚钦亚洲杯夺冠,赛后庆祝动作上热搜 ·  3 天前  
FM107太原交通广播  ·  刚刚!赢了!赢了!大胜!现场沸腾了 ·  3 天前  
FM107太原交通广播  ·  刚刚!赢了!赢了!大胜!现场沸腾了 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  TOP产业办公研究院

苹果滚出,瑞典公园不欢迎你们!拒绝谷歌,柏林潮地不接纳你们!科技巨头们为什么在欧洲如此尴尬?

TOP产业办公研究院  · 公众号  ·  · 2019-02-25 18:11

正文


2018年,苹果遭受了一场打击: 斯德哥尔摩 政府拒绝了苹果在公园开旗舰店的提议。


苹果本想在Kungsträdgården(国王公园),这个瑞典最有知名度的公园里,打造一个Apple在瑞典的新旗舰店。


设计依然出自福特斯之手,效果图很漂亮,年轻的都市人徜徉在玻璃幕墙内外,咖啡色的桌子与周围环境相混合,整个新旗舰店的宽度与公园的宽度相当,顶部的屋顶像MacBook Air的盖子一样在边缘逐渐变细。



而且,苹果还“贴心”地提出了“城市广场”的概念,展示了市场,艺术画廊和公共花园等功能,苹果还会主动举办一些活动和表演。


请问!哪个现代化城市不会为这个想法鼓掌?哪个资本主义国家不会为有苹果而感到骄傲?


然而,在斯德哥尔摩,苹果显然碰了一鼻子灰:


  • 关于这个提案,收到了1,800条评论,其中很多都是 负面反馈。

  • 基督教民主党政治家埃里克·斯洛特纳(Erik Slottner)公开表示:“欢迎苹果公司在斯特哥尔摩开店,但Kungsträdgården(国王公园)是 错误的地方 。”

  • 瑞典领先的建筑杂志Arkitektur的编辑Dan Hallemar说: “它(这个建筑) 就像寄生虫。

  • 在政府公布最终的决策前,有不少人选择在公园的水边露营, 以示抗议 ,而当政府决定拒绝苹果后,大家竟然还庆祝了一番,还有朋克歌手与诗人的表演。



“这是瑞典最重要的公园”


对于不少斯特哥尔摩人来说,Kungsträdgården--国王花园, 就是最重要的公园。


公园美极了, 是该市最古老的公园之一,是城市事件的核心地段: 从游行到选举到辩论到政治抗议,再到冬季滑冰等公共活动,它承载着斯特哥尔摩人自由的想法与值得回忆的时光。


并且,这个城市公园是有象征意义的:

这是将君主制的历史权力与汉甘丹的商业街区还有Södermalm的工人阶级区域连接在一起的“证据”,这种公共空间对民主非常重要,因为它与公民权力,精神象征和公共空间有关。


而在苹果的提案中,苹果商店将阻挡公园北侧的入口,并将环境从公共场所的露天空间改为商业化的空间。TGI Fridays餐厅就已经在那里了(当地的规划分区条例允许有为公园观众服务的餐饮场所),但Apple Store所占的面积会更大, 很可能会侵占人们心爱的公共绿地。


许多人认为,以前的广场或花园就很好, 没有必要让让科技巨头为了自己的利益而嫁接现有技术,损坏公共利益。



不仅在瑞典,去年10月份,谷歌也无限期暂停在 柏林 波希米亚地区克罗伊茨贝格开设分部的计划, 因为当地居民发起了一浪高过一浪的“反谷歌活动”。


Kreuzberg是柏林有名的“波希米亚风情区”,这里的调调很让谷歌人着迷,于是他们看中了一个前变电站,想把它变成自己柏林办公点。


作为嫁妆, 谷歌会鼓励创业公司在谷歌拥有的场所办公/开店,同时免费大量提供Google服务,包括培训和商业指导。

要知道,是谷歌这样的公司哎!

多少城市抢都抢不过来!


然而,当地人因为“社区可能会士绅化”,拒绝了谷歌,还发生了抗议行为。

谷歌,只是一家对其形象敏感的公司。二话不说,就走了,很遗憾。

安格拉·默克尔的政党也表示: “柏林的名声因此受到严重损害。”


这两件事情看上去很像:都是城市拒绝巨头科技公司。为什么高姿态拒绝科技公司,原因很复杂, 还记得10年前,我们用的很多科技产品都是欧洲品牌: 比如芬兰诺基亚、爱立信、飞利浦、德国西门子,但是现在?


当然有很多因素,比如企业税率一般都很高,欧盟对于隐私方面的法规也可谓是全宇宙最严,科技公司们一不小心就有上法庭的风险。


更值得一提的是欧洲对于技术的态度:


很多人认为技术是“邪恶”的;

然而在中国与美国, 很多人则认为技术是“能解决问题”的。


或许正是这种底层的认知逻辑,让欧洲的科技企业更难发展,也让这些科技巨头在欧洲频频被拒的原因吧。


然而, TOP研究院 更为柏林而感到惋惜。


德国政府因为高福利政策,养了一大批有脚有手但不工作的懒汉,这些人非但自己不欢迎进步,反而在利用投票权让整个城市跟他们一样止步不前。就像默克尔的政党所说的,这可能会向其他的跨国公司、科技巨头们传递一个信号,就是柏林不欢迎你们,从而让柏林在国际竞争中有吸引不到企业的风险。真的是非常遗憾。


究其原因,可能还是需要从整个社会的文化、福利体系上去下功夫。让城市、社区与公司有更好的途径实现多赢的局面。


营商环境,不仅仅在于法规政策,更在于当地社区的态度!


题图及内文图片基于CC0协议

如有疑问,请与我们联系。

本文参考(向上滑动浏览更多🙋🏻‍♂️):

https://www.macrumors.com/2018/10/12/new-stockholm-council-no-apple-kungstradgarden/

https://www.youtube.com/watch?v=zSU5MFPn6Zk

https://feber.se/mac/art/370530/apple_visar_upp_nya_skisser_p_/

https://feber.se/mac/art/344047/hr_r_apples_frslag_p_nya_apple/

https://www.theregister.co.uk/2018/11/01/swedes_miffed_at_apple_park_upgrade/

https://www.theregister.co.uk/2018/10/25/google_campus_berlin/


-THANKS FOR READING-


免责声明:我们尊重原创,也注重分享。

图片影像版权归原作者所有

如有侵犯您的权益请及时联系,我们将第一时间删除。



关于 办公及 产业地产 设计,也许你会喜欢

“谷歌效应” - 什么样的公司能引领城市复兴?

【信息图】5分钟让你了解 M0用地

为什么美国加州能像磁铁一样源源不断地吸引年轻人才?

一个社区只要吸引6%的创意人才,人就会源源不断地涌入

老办公大楼改如何改造才能吸引年轻人,看上海的宝钢大厦如何做!

德国企业究竟青睐什么样的中德产业园

机器人产业园,怎样才是正确的打开方式?







请到「今天看啥」查看全文