专栏名称: SegmentFault思否
SegmentFault (www.sf.gg)开发者社区,是中国年轻开发者喜爱的极客社区,我们为开发者提供最纯粹的技术交流和分享平台。
目录
相关文章推荐
码农翻身  ·  漫画 | 为什么大家都愿意进入外企? ·  16 小时前  
程序员小灰  ·  3个令人惊艳的DeepSeek项目,诞生了! ·  昨天  
程序猿  ·  “我真的受够了Ubuntu!” ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  SegmentFault思否

漫画:什么是囚徒困境?

SegmentFault思否  · 公众号  · 程序员  · 2019-08-21 11:49

正文

故事发生在小灰小时候......







囚徒困境讲的是一件怎样的事情呢?


话说某一天,警察抓到了嫌疑犯小A 和小B,虽然明知道他们肯定是罪犯,却没有决定性的证据。


于是警察想出了一个馊主意,把小A 和小B 分别关在两个审讯室单独审讯,并告诉他们审讯的规则:

1.如果两个人都抵赖,两人各判 1 年:



2.如果一个人抵赖一个人招供,抵赖的人判 10 年,招供的人直接释放:



3.如果两个人都招供,两人各判 5 年。



综合起来,两名囚徒决策和结果之间的关系如图所示:






从嫌疑犯小A 的视角, 我们 来具体分析一下:


面对审讯,小A 都有什么样的决策选择呢?显然只有两种选择,一种是招供,一种是抵赖。




无论小A 作何选择,小B 也同样面临招供和抵赖的选择,这样排列组合下来,总共有四种不同的局面:


仅仅从小A 的角度来看,这四种局面各自会使小A 坐牢多少年呢?答案很明显,分别是 5年、0年、10年、1年,如下图所示:

如果你是小A ,当你无法和小B 沟通的情况下,会选择坐牢 5 年或 0 年 (对应着小A招供) ,还是会选择坐牢 10 年或 1 年 (对应着小A 抵赖) 呢?

显然坐牢 5 年或 0 年,也就是招供的决策,具有压倒性优势!

反观小B,也一定会做出同样的选择,也就是招供。换句话说, 只要两名囚徒都是自私且理性的,那么双方都会同时选择招供,结果就是双方各判 5 年

上面所描述的场景就是博弈论当中的经典案例: 囚徒困境






请到「今天看啥」查看全文