(约克论坛综述)在上周三，新斯科舍省法官做出的一项裁决在当地引发强烈反响。该案是指控一名出租车司机性侵醉酒女乘客，但法官格雷戈里·勒内汉(Gregory
Lenehan)在裁决中认为：当时女乘客毫无疑问是在醉酒状态， 但“很明显，是她同意发生性行为的”，因此他裁决对被起诉的出租车司机无罪释放！
Gregory Lenehan
听完如果你感到不可思议，那请你呆会再合上嘴巴。
近日，另一宗性侵犯案件同样引起争议，哈利法克斯地区1名男子与熟睡女子性交，法官裁定他的性侵犯罪名成立。熟睡和醉酒都属于无意识，难道有什么区别吗？这两个相反的结果简直惊的小编目瞪口呆。
据悉，此案件发生时间更早，在2014年2月3日凌晨(不得不说加拿大法庭效率“挺高”)，被告人伯顿(Robert Shawn Burton)
在新斯科舍省萨克维尔(Lower
Sackville)居住，他对新斯科舍省最高法院说，他与女事主有双方同意的性前戏，他开始性交，她问他在干什么，他就停止。但是原告人则反驳说，她没有同意性交，并对法庭说，当时她正在睡觉，突然感觉到自己被侵犯。
图片来源：网络
法官阿诺德(Justice Joshua Arnold)周一公开裁决书，指出被告人伯顿的供词并不可信，他之所以作出这样的裁决，主要看被告人在案发后发给受害人的一连串文字短讯。在文字短讯中，伯顿为自己的行为道歉，他没否认女子的指控，多个短讯也此陈述。
裁决书说﹕“(她)受害人在梦中醒来，发现伯顿与她做爱。人睡着时无法同意性交。因此，与沉睡者性交，属于犯法。伯顿不是会错意，以为(她)受害人同意，他明明知道，她在熟睡却与她性交。”
性侵犯案发生后，
伯顿发出这样的短讯﹕“我觉得昨晚的事情(很糟糕)，十分抱歉。”阿诺德法官说，伯顿在12月和1月庭审时显然是经过一番考虑，意在反驳女子的指控，但是比对他在案发后发出的文字短讯，怎么也说不通。同时法官得知受害人经常失眠，因此常服安眠药，且伯顿知道这事。
同时法庭证词指出，两人相识约有1年，在此次之前，已有4次性交。
在上周的出租车案件，法官在裁决中说，醉酒者意志力减弱，冒险性增加“通常导致同意性行为，但清醒后才感到后悔。此案中女方证词没有提供任何信息，包括她是否同意在出租车上赤身裸体，以及是否发生性行为的细节”。而女性当事人告诉法官，她只能想起来那天晚上在市中心的酒吧喝酒，不记得是怎样上的出租车。
相比两个案件，案情相似但是结果却完全相反，真是让人大跌眼镜，明显的被侵犯却要承受不同的判决。上周五，案件的受害人Elise MacIntyre已经发起投诉，要求司法复核案件或是革除法官。哈利法克斯司法厅已经证实接获1宗投诉，该投诉已经获得数万网友支持。
Elise MacIntyre
法官的裁决和言论随即招致批评，上周四有两位法律专家称这种裁决是“危险的”信号，
让图谋不轨者“可以对无行为能力的妇女下手”。同时，哈利法克斯妇女权利组织的负责人丽贝卡·斯塔基(Rebecca
Stuckey)对此判决感到吃惊和失望。 她说这会令人对司法系统失去信任，并呼吁所有不赞成此裁决的人联合起来，签名抗议。
此情此景，不由的让人想起去年9月的一桩性侵案，在法庭上，“著名”的法官Robin Camp对受害者J.M.发起了一系列询问，包括她个人的性史、性癖，以及一些列诸如此类的问题：
“当时你怎么不把你的腿夹紧呢?”
“你说他把你推到洗手池台上性侵了你，你当时怎么不把屁股挪一下坐到洗手池里去呢?坐进去他不就插不进去了么”
“既然你说是被迫的，当时你为什么还要问Wager他有没有带套呢?”
“如果你当时害怕的话，你可以大叫啊不是么?”
“其实有些时候性爱就是伴随着疼痛的，你被掐痛了并不能证明此次行为属于性侵不是么?”
针对J.M.街头流浪者的身份，法官Robin Camp表示“因为她是流浪者，大概要整天算计着如何偷衣服、偷食物，如何保障安全维持生计……如果是非自愿的，她一定有能力告诉Wager滚开，从而避免受到侵犯。”
面对这些咄咄逼人的质问，J.M.最终败下阵来。法官Robin Camp判定双方属于“达成共识的性行为”，没有准许立案，整个起诉都没有进入陪审团的庭审阶段，被告人Wager就被宣布无罪释放....
Robin Camp
法庭上法官的这样的话，顿时引起了极大的争议。人们纷纷指责Robin
Camp的判决方式“缺乏公正、缺乏同情心、是对女性极恶劣的刻板印象”。最终，加拿大司法委员介入调查，要求Robin
Camp公开道歉，接受性侵案相关法律的咨询与培训，并暂停处理其他性侵案件。
同时，当地法院决定重新审理这起性侵案，并在2016年5月逮捕了嫌疑人Wager，该法官也将面临加拿大司法委员会的受审。
看到这里，小编不得不怀疑，这位格雷戈里·勒内汉法官和Robin
Camp法官可能都毕业于一个假的法律学校，幸好此次的熟睡性侵案没有被判为无罪，不然真的要刷新大家的三观了。
虽然加拿大注重法律，但是不得不说，这些懂法的人，已经渐渐的把法律玩坏了，真不知道以后还会出什么幺蛾子，与其寄希望于从法律中得到公正，还是提前多注意预防，尽量远离危险为上策。
本文内容由约克论坛综述，未经约克论坛官方授权，任何个人或组织不得抄袭、转载本文内容。作品版权受《中华人民共和国著作权法》、Canadian Copyright Act等法律法规保护。
