眼见他起高楼，眼见他楼塌了，一个月前的那场直播间“命案”，让千万粉网红“潘宏爱玩狗”开始逐渐滑向深渊。
前不久，有网友发现，在抖音坐拥1600万粉丝的网红“潘宏爱玩狗”突然清空了自己的商品橱窗和所有过往作品。虽然目前账号并未注销，但主页已然空无一物。
图源：抖音@潘宏爱玩狗
而在这位曾经的“硬核网红”沉寂了近十天后，不明就里的吃瓜群众们没有等来潘宏本人的回归，却等到了来自官方对他的“审判”。
据读特新闻报道，近日，潘宏关联企业所在地监管部门回应称，因接到举报，潘宏关联的企业——吉林省宏森文化传媒经营活动目前已被重点审查。
雪上加霜的是，潘宏及其父亲也因涉税相关情况，正在接受调查！
自潘宏走红以来，争议与质疑就一直如影随形，从网友“以训狗之名，行虐狗之实”的指控，到如今官方对其个人税务开展审查，问题的严重性不断上升，目前看来，潘宏回归恐怕遥遥无期。
而说起这一结果的导火索，无疑会让人想起此前发生于潘宏直播间的网红狗命案：“艾特”之死。
时间回到1月19日，在潘宏直播为网红阿拉斯加犬“艾特”洗澡时，狗狗因多次挣扎抵抗无果，先后出现眼睛发白、嘴角流血等异常症状，不久便晕倒不动，最终突发窒息死亡。
在直播中，潘宏用扎带捆绑艾特的嘴巴，导致其无法呼吸，不但多次击打制服试图反抗、逃脱的艾特，还在艾特奄奄一息时，将其的异常状态解读成“狗很舒服”。
尽管潘宏事后解释是“艾特因年龄大、生气诱发心脏病”，但网友对此说法却并不买账，不少网友指责潘宏根本没把狗的安全当回事，只是为了直播效果故意制造冲突，将宠物痛苦娱乐化。
图源：抖音@潘宏爱玩狗
要知道，潘宏的训狗基地一度被网友戏称为“狗界缅北”，当艾特经过“社会化改造”，从凶神恶煞的“问题犬”蜕变为温顺的“保安大队长”时，没人会想到这场“变形记”的代价竟是窒息而亡的结局。
“艾特之死”撕开了潘宏暴力训狗的遮羞布，更带来了一系列的连锁反应：“问题狗”接连浮出水面，潘宏身上的黑料，让人越扒越心惊。
在因“艾特之死”遭受全网审判的不久之后，网红阿拉斯加“神舟”的主人鲍女士便曝光称：当自己出于担忧试图终止训练协议时，竟收到要求赔偿100万元的天价条款。
无独有偶，萨摩耶“小宝”的主人告诉媒体，“小宝”去世后，潘宏方先是对具体情况闪烁其词，而后又要求她隐瞒事实，让她对网友撒谎，将“小宝”的死说成是“小宝在潘宏基地养老。”
不难看出，在潘宏的流量逻辑里，活体动物被异化为了IP资产，他所展示的“驯兽表演”非但不具备专业性，还充满暴力与谎言。
不仅如此，在春节期间，当饱受争议的潘宏受某剧院邀请登台表演时，竟还以“给师哥洗澡”“有没有心脏病”等台词大肆玩梗，言行之中展示出其对于“艾特之死”毫无悔过之心。
如此轻浮的态度彻底激怒了吃瓜群众，不少网友指责潘宏与剧院“吃狗血馒头”“消费死者”，迫于舆论压力，剧院方不得不公开致歉并承诺封杀劣迹主播。
因此，当潘宏清空账号第三次上演“断尾求生”时，公众早已看透这套危机公关的套路：用“情绪安抚费”堵住受害者的嘴，借“保密协议”掩盖驯养细节，甚至编造“动物保护协会索要百万封口费”的谎言转移视线。
甚至就在潘宏清空账号的前一天，他还发了视频再度回应艾特以及小宝死亡事件、神州百万合同事件等近期争议，表示希望吃瓜群众分清事实和谎言。
在视频中，潘宏声称“这件事我就是没错”，还一度夸下海口，放言：“我潘宏这辈子塌不了房”。
图源：新闻晨报
如今，潘宏口中“不会塌房”的宣言，在监管部门的介入面前不攻自破，不少网友断言：潘宏的网红之路已然走到了尽头。
在电商天下看来，潘宏的塌房，有两点值得我们深思。
一方面在于，内容创作的伦理边疆亟待重划。
不难看出，在“危险驯化”成为流量密码的背后，是平台算法在暗中为暴力内容加权。
直播间的“艾特之死”暴露出监管的致命盲区——现有规则只关注“是否血腥”，却对“慢性虐待”束手无策，平台需完善更新内容审核机制，用明晰且专业的审查标准替代流量导向的模糊红线。
另一方面，对于商业模式的道德拷问，我们同样无法回避。
说白了，潘宏的“免费训狗+直播带货”模式本质是“注意力剥削”——用主人的焦虑换取流量，再用流量压榨动物生命。
潘宏的翻车，不仅是个体道德的沦陷，更折射出宠物内容赛道的畸形生态：观众对于猎奇内容的追求，让真正“科学驯养”的创作者无人问津，却捧红了“蛮力虐待”的暴力表演者。
事到如今，艾特主人那句“脑袋很乱，声音哽咽”的悲鸣，听起来更像是对整个时代的诘问：当我们在直播间为“恶犬变形记”欢呼时，是否早已沦为算法共谋的乌合之众？
潘宏的退场不是终点，而是重构数字伦理的起点——唯有将流量关进文明的笼子，才能避免下一个“艾特”成为赛博祭坛上的牺牲品。
