联赛市场化遇阻，足协的一场豪赌

足协（或者更高层）领导在看到各俱乐部走过场的反应后，索性选择了更极端的政策形式，以期给青年球员提供更多的出场机会。

北京时间5月24日晚，中国足协接连发布《关于调整中超、中甲联赛U23球员出场政策的通知》与《关于限制高价引援的通知》，一时掀起了轩然大波，无论是从业者还是普通球迷，都被足协的这两则通知所震惊，与此同时，也对政策的内容表达了自己的疑惑。

我们一则则来看，首先是《关于调整中超、中甲联赛U23球员出场政策的通知》。通知称，为进一步通过职业联赛锻炼年轻球员，鼓励俱乐部加大培养青少年足球人才的力度，经研究决定：从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内（港澳台除外）球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。

相比《关于限制高价引援的通知》，《关于调整中超、中甲联赛U23球员出场政策的通知》引发了更多的关注，也引起了更多的讨论。毕竟这则通知对于目前中超联赛的发展而言有着更为直接的影响。

自U23新政实施以来，虽然也有韦世豪等U23球员能够为球队立功，但更多的仍未在竞技层面上达到中超首发球员的要求。因此，我们也能常常在中超联赛中看到刚踢不久就被换下场的U23球员——这对于球队而言，是其在竞技场上保持最大优势的最佳选择，但对于足协而言，俱乐部走个过场的反应则多少显得有点讽刺，也令其之前发布的U23新政颇具流于形式之感。

不难发现，足协之所以会出台这样一条在顶级联赛中闻所未闻的新政，与之前U23政策不够严谨，被钻了空子有着很大的关系。足协（或者更高层）领导在看到各俱乐部走过场的反应后，索性选择了更极端的政策形式，以期给青年球员提供更多的出场机会。

足协（或者更高层）领导的初衷不难被理解，但这样的政策内容可以说在世界范围内都闻所未闻，《马卡报》直言中超新政“太过疯狂”，由此也带来了诸多争议。具体来看，包括现有中超俱乐部的实力下滑，联赛的观赏性降低，U23球员的大幅溢价与使用年限较短，24岁以上国内球员发展空间被极大压缩等一系列问题都随之而来，更不用说随政策而来的恐慌（俱乐部是否愿意继续大力投入）等附带效应。

例如就拿青训的根本——家长是否愿意让孩子走上职业球员之路来看，设身处地想想，如果换成我自己，或许也并不情愿——当孩子超过了23岁后，要想在中超联赛中有所作为，无疑难度颇高，如果不是孩子天赋异禀，试问有多少家长愿意以身试险？因此，从长远来看，这样的政策终究不是长久之计。