文/郁风
有一套各位耳熟能详的语言术语，叫“各国有各国的特殊国情和法律法规，企业必须遵守所在国的法律规定”，这套话一般从某某发言人的口中说出来，或者是从环球时报胡锡进的口中说出来，用来解释为何屏蔽某某社交网站，为何限制某某在华企业等等。虽然说这套话语意味着不管所在国规定是对的还是错的，相关企业都得无条件遵守，但我们姑且认同这套胡锡进眼中的逻辑，认为“企业得遵从所在国法律规定”的话，那么中兴在美国的经营得遵从美国的对伊制裁法案。
但当中兴违反对伊制裁法案遭到美国制裁时，胡锡进们就不再鼓吹“各国有各国的特殊国情”了，摇身一变，开始义愤填膺的为中兴控诉，怒斥美帝为打压我民族企业不择手段。开始号召“今晚我们都是中兴人”，号召大家支持华为中兴。我们作为普通消费者，买不起什么高端通讯设备，想来想去，能支持民族品牌的也只有买它们的手机了。所以当我相信胡总编肯定身先士卒，一手一部华为，一手一部中兴时，眼角不慎滑到了胡总编微博的“来自iphone7plus”字样上。
起初我百思不得其解，左思右想后才明白，胡总编这是为民族奉献，甘当小白鼠，主动体验美帝糟糕的苹果手机，以便发现苹果手机的缺点利于大家抵制，为中兴华为创造销量。所以不出所料，胡总编的下一部手机还会是苹果，要将这种伸入敌营的大无私奉献精神贯彻下去。
企业究竟要不要遵守所在国的法律规定？恐怕首先要看相关规定合不合理，企业的所作所为是有利于民众利益还是触犯了某些集团利益。而在你认为不合理的规定面前，你可以选择妥协屈从，也可以选择拒绝说不。但拒绝的代价很可能是你被逐出该国市场。比如像谷歌那样离开，而苹果则选择将它的用户数据全部交给了云上贵州，尽管苹果在美国可以高傲的宣称保护用户隐私是他们最重要的责任，可以在FBI面前昂首说NO，但在某些地方它只能点头说yes。
而中兴到底给伊朗卖了什么？据悉包括一套“见所未见”的监控系统，可拦截语音通话，短信、电子邮件和聊天，以及定位用户。当然也包括“墙”的解决方案，可以更好的将Google YouTubeTwitter这些敌对网站拒之伊朗国门外。对这个问题怎么看则要看你的立场了，如果你站在伊朗神权政权那边，当然会为这笔买卖叫好，因为这可以更好的控制伊朗国民。如果你是渴望自由的伊朗国民，恐怕要对中兴恨之入骨，谁也不愿意活在1984老大哥的监控中。
在企业价值观和企业利益之间，总要被迫做出取舍。在两者之间谷歌选择了前者，苹果选择了后者。而离开大陆市场这几年，谷歌发展的越来越好，不仅仍旧是搜索引擎巨头，还在人工智能，虚拟现实方面不断开拓，当然最重要还有安卓系统。胡锡进号召支持的中兴华为，每一部手机安装的都是谷歌的安卓系统。而中兴被美国制裁后，除了芯片之外，能否继续获得谷歌的安卓授权也是一大问题。
而中兴能否有谷歌那般说不的底气，显然目前还不能。中兴设备所需的关键芯片大都需要美国提供，而中兴很难有别的替代方案。在这种情况下，明面上配合美国调查，暗地里继续向伊朗出售产品，显然是不明智的。
有人说这是一个契机，激励国内企业制造出自己的芯片。自主芯片肯定是好事，但在前几年没有未雨绸缪提前研发的情况下，现在开发研制肯定远水难救近火。在美国中断芯片出售，而自主芯片最少三五年的情况下，中兴能否撑到自主芯片的问世是一个大问题。总不能中兴制造出部联发科芯片，没有安卓系统的功能手机说服我们去购买。当然，我相信到时胡锡进肯定会扔掉手中的苹果手机去支持的。希望他到时发的了微博。
