我有一个朋友，平时不经常联系，但关系特别好。
大二的时候我们俩一起去爬山，因为还没有被开发，山上的交通特别不方便。
于是两个人徒步走了三十多公里，已经很累了。她累哈哈的走在前边，边走边骂山，我拖着身体跟在后边。
走到了一处特别急的转弯道，可能司机觉得这山路怎么会有人，我们也觉得这山路怎么会跑大车，于是我们俩和车就在转弯道那里碰到了。
司机急刹车，那一瞬间朋友正掉转头向我抱怨以后再也不来这种土山坡，我看到急转而来的车根本没顾上她说的话，拉着她急速往后退。
幸好，什么也没有发生。
更好的是，在后来相处的过程中，我们有情绪也有争吵，但是绝对不会问“是不是朋友？”
《奇葩说》今晚的辩题，是
“遇到危险，伴侣手刀逃跑，该不该原谅TA？”
我想，遇到危险，朋友手刀逃跑，这之后我们顶多只是普通朋友，不谈原不原谅，只是会
有疙瘩在，关系也渐渐变淡；
而这个事情发生在伴侣身上，伴侣，我们默认是有爱情的。
回想一下《泰坦尼克号》。
当船撞上了冰山，水从三等舱急速溢出，这时候Jack正在被拷在船舱内，以为自己快没救的时候，Rose出现了。
当女人和孩子们坐上救生艇，救生艇缓缓放下，Rose看着Jack，不知道她那时候在想什么，但是她又跳回了船上。
最后，Jack对Rose说：
听我说，Rose
你可以脱险
你会活下去
生一堆小孩
然后看着他们长大
你会长命百岁，寿终正寝
不会死在这里的
不会像是今晚如此的下场
接下来，最美的事情来了，Jack说
赢到船票，坐上这艘船，是我一生最美好的事
因为遇见了你，遇见了爱情。
这个爱情故事成立，是因为Jack和Rose，而不是因为着急逃生的未婚夫Karl。
“遇到危险，伴侣手刀逃跑，该不该原谅TA？”
因为有了“爱情”“情感”，这道辩题有了温度，而不只是谈论本能或者理性。
给你讲讲我是怎么原谅伴侣逃跑这件事情的。
在
分手的话，一定不要当面说啊
这篇文章里，我讲了一个关于“我”的故事。
两个人
遇到的不是危险，而是程度稍次一些的，危机。
很多刚毕业的大学生会面临的问题，工作比较迷茫，以及经济条件也确实不怎么好，而我们又急切需要明确的方向和确定的保障。
当工作、金钱、情感的问题交织在一起，他逃了，消失不见了。
像大家说的那样，我得走出来，走出来的第一步就是
原谅他。
你们说虽然做不到，但一定要原谅。因为当心中怨气郁结，别人评判的是我这个人，而不是他。
你们说成全他，也就是放过我自己。
于是我试着去原谅。
原谅他之后，我开始怀疑承诺的可信度。
在一起时的承诺有多美好，在这时候就会有多讽刺。
于是，我想爱我的人说过的话，都是不可信的，关键时候，他们会逃走。
有一次感冒，我给弟弟发微信没有回复，给妈妈打电话也没有人接，到晚上的时候爸爸给我打来电话，我特别怯懦的问：
周末你们去哪里玩了吗？
我想质问你们忙什么为什么都没有时间理会我，但是也不敢太过份，搞得大家都讨厌我，于是只轻飘飘问了问去哪里玩了。
我爸多了解我，他说：
你问的这叫什么话！
知道你难受，忙完了饭还没顾上吃就想先看看你怎么样了！
原谅他之后，我会怀疑家人对我的爱。
我开始怀疑人与人之间的情谊。
爱我的人在逃跑时，完全不顾及情谊，也更不用说其他人了。没有无缘无故的“对你好”。
当时有一个大家族想写家族发展史，纪录前辈们的血泪，让后人在享乐之余也知道以前发家时不容易，于是找到我，问我有没有兴趣。
我当时处于想写但没有机会的时候，忽然他们找我写这本书，我很高兴，高兴的同时，想，他们凭什么来找我？凭什么给我这个没有任何写作经验的人机会？
于是在采访的过程中，战战兢兢，搞得聊天氛围很尴尬。
