01
近两天微博热搜第一名是“郑爽抽烟”。
碰巧，就在上周，有一位读者向我提问，为什么大家都反感女人抽烟？
我是这么回答她的：我们可以反感抽烟这种行为，但绝不该仅仅是因为，抽烟的是女人。
同样的逻辑还有哪些？你一定听过：
女孩子纹身像什么样子；
女孩子就不应该说脏话；
女孩子喝什么酒；
女孩子家家蹲在马路上多不雅；
……
对，任何人都可以反对纹身，可以讨厌骂脏话，可以认为蹲在马路上不雅，这是个人价值观的选择，但为什么，同样的事，发生在男人身上，就不必得到指责？
我活了二十几年，从未见过任何人指责一个男人：“一个大男人，说什么脏话？”因为太正常了，正常得理直气壮，仿佛一个成年男子，说话不带几个生殖器，就对不起他的性别似的。
最可怕的是，就连身边的许多女人，都理所当然地认为，男人做以上这些事是理所当然的，只有女人做才是伤风败德。
但是，有一点大家都忽略了，习以为常和理所当然，并不是同一回事。
任何人都不应当在公共场合抽烟、喝酒、骂脏话，只是这么做的男人多了，大家就习以为常了。但并不是理所当然的。如果你一定要批评抽烟、喝酒、骂脏话的行为，请不要仅仅针对女人。
02
我们生活在同一个世界，但事实上，我们并不生活在同一套道德标准里。世界上最严格的道德标准，全给了女人。
念书的时候，对面是一排男生宿舍，天一热，男生们就赤裸着上身在阳台上走来走去，丝毫不顾及女生看到是否辣眼睛。当然，我们并没有任何立场去指责去制止，因为热嘛，不穿上衣太正常了。
但是女人不行，穿少一截袖子，露出一点肚脐，就会被钉上了“骚”的标签。
更令人忍无可忍的是，当一个穿着稍微暴露的女人，遭遇性骚扰或性侵害，总会有人恶毒地评论：“穿这么骚，活该被人摸。”
哪里活该了？
有一个词叫“有伤风化”，但我逐渐发现，风化这个词，在大多数场合下，只针对女人。
比如，我有一个男性朋友和一个女性朋友，经常在公众场合打情骂俏，尽管他们并不是情侣。我无数次听人在背后议论，说我的女性朋友不像样，有伤风化，但从未有人指责过当事的男人。
03
事实上，这种不平等早就体现在我们从小受到的教育中。
生了女孩子的家庭，父母会教育她，说话要轻声，吃饭不能发出声音，坐着不能翘二郎腿，走路不能八字脚……
是的，这些都是非常优良的教育，充分体现了现代文明的教育。但是，令人费解的是，极少有家长，会对自己的儿子作同样的要求。
这就是为什么我要说，最严格的道德标准，都给了女人。哎，我多么希望，有一天，这些标准能够普及到男人身上，那我们距离文明，就又近了一步，我们的社会，又多了许多绅士。
当然，我并不只为女人申辩。
同时，我希望，我们的家长，能够告诉自己的女儿：
我们要勇敢、要坚强、要独立。
我们同样需要见义勇为，而不是遇事躲在男人身后。
我们同样需要敢于担当，而不是把过错归咎于我们的性别。
我们同样需要养家糊口，而不是理所当然靠男人养活。
我们要承担的责任和义务，从不因为性别而豁免。除非，因为生理上的限制，比如，生孩子真的是女人的事，扛煤气罐上五楼，的确应当男人去做。
是的，在男女平等这个话题上，否认生理差别，就是耍流氓。
04
话又说回来，这么多年，在性别这个话题上，最令我费解的，是早几年大火的这张地铁下蹲图。
事情是这样的，有人在微博发了一张图，配上文字评论：“为何现在那么多女孩子不懂教养？等个地铁就可以随随便便蹲着，难看不难看？”
且不说这两个下蹲的女孩，是否正来着大姨妈，是否逛了一天街累到崩溃，是否刚跑了一天业务。我仅仅想知道，如果下蹲的是两个男人，还会不会被人指责“不懂教养”？
是的，我们可以说蹲着的确不雅，但我们也同样需要明白，这并不仅仅是女性该遵循的教养。
如果我们以这样严苛的标准，要求一个女人成为淑女，是否也应当以同样严苛的标准，要求一个男人成为绅士？
这件事曾经引发全民大讨论，在所有的网友评论里，我最喜欢的一条，是这样说的：
“女人蹲着像在小便，那男人站着呢？”
- END -
＊作者：甘北，专栏作家，大龄文艺女青年。微博：甘北Lily，个人公众号：甘北（ID：ganbei1990）
＊原题：《女人抽烟为什么格外恶心？》
孤读先生
一个人读书的地方
长按识别二维码，关注
