专栏名称: 医学新视点
医学领域全球平台,关注医疗健康的最新发展。
目录
相关文章推荐
北京晚报  ·  冲上热搜!“余答应”戏份“一剪没” ·  5 小时前  
北京晚报  ·  冲上热搜!“余答应”戏份“一剪没” ·  5 小时前  
51好读  ›  专栏  ›  医学新视点

新里程碑?生存期翻高近9倍!JAMA子刊:免疫+靶向“组合拳”,为甲状腺癌患者带来显著获益

医学新视点  · 公众号  ·  · 2024-11-05 18:20

正文

▎药明康德内容团队编辑


甲状腺未分化癌(ATC),也称“甲状腺间变癌”,是甲状腺癌中少见但恶性程度非常高、预后非常差的病理类型,多数患者发现即为IV期。根据《甲状腺未分化癌诊疗专家共识2023》, 甲状腺未分化癌 患者中位总生存(OS)期仅5个月,1年OS率为20%,是构成甲状腺癌死亡风险威胁的重要占比人群


近日,来自MD安德森癌症中心的研究人员在 JAMA Oncology 发表重要研究 证实抗PD-L1免疫疗法与突变驱动的靶向治疗相结合的策略,可有效延长 甲状腺未分化癌 患者中位OS ,其中 BRAF V600E 突变患者接受 维莫非尼 (靶向 BRAFV600E 突变的抑制剂) /cobimetinib (小分子MEK激酶抑制剂) 联合阿替利珠单抗 (PD-L1抑制剂) 的治疗策略, 中位OS可达43个月,相比于既往5个月中位OS,该组合疗法中位OS翻了近9倍!此外, 整体中位OS达到了19个月,文章表示,这是迄今为止作者团队所知已报告的 甲状腺未分化癌 治疗所达到的最长中位OS,超过了既往具有里程碑意义的中位OS。


研究第一作者兼通讯作者,来自MD安德森癌症中心的Maria Cabanillas教授表示:“我们的研究证实了免疫疗法+靶向治疗为 甲状腺未分化癌 患者带来了获益,目前我们中心已将这种联合疗法作为 BRAF 突变的 甲状腺未分化癌 患者的标准治疗策略”。


截图来源: JAMA Oncology


这是一项单中心、平行队列、根据肿瘤突变状态分配靶向治疗的2期临床试验。研究纳入了 甲状腺未分化癌 患者43例,基线时患者美国东部肿瘤协作组(ECOG)体能状态评分≤2分,器官功能良好,根据患者具体基因突变情况选择相应的治疗措施,其中:


  • 队列1(19例): BRAF V600E 突变患者,接受维莫非尼 /cobimetinib 联合阿替利珠单抗 治疗;
  • 队列 2 21 例): RAS 突变( NRAS 突变、 KRAS 突变或 HRAS 突变)或 NF1/2 突变患者,接受 cobimetinib 联合阿替利珠单抗治疗;
  • 队列 3 3 例): 无任何突变的患者接受贝伐珠单抗联合阿替利珠单抗治疗; 若存在 VEGF 抑制剂禁忌证,则采用以紫杉醇化疗为基础联合阿替利珠单抗治疗

文章指出,采用联合治疗策略是考虑到相比于靶向治疗,免疫治疗起效时间更长,而对于 甲状腺未分化癌这类局部快速进展的肿瘤,需要起效更迅速的治疗策略。考虑到旁路信号通路的激活是癌症靶向治疗耐药性的常见机制,研究人员选择了联合完全不同作用机制的免疫疗法。此外,既往也有研究显示,靶向治疗可能会改变肿瘤免疫环境,可能与免疫治疗起到协同作用。


队列1有1例患者退出研究,因此最终可评价患者为42例,数据截止时,29例(69%)患者死亡,13例(31%)例患者存活。研究结果显示, 中位随访时间18.97个月时,队列1~3的 甲状腺未分化癌 患者中位OS(主要研究终点)为18.23个月,中位无进展生存期(PFS)为7.98个月 ,其中队列1的中位OS和PFS显著优于队列2和队列3:


  • 队列1: 中位随访42.14个月时, 中位OS为43.24个月 [95%CI:16~尚未达到(NE)], 中位PFS为13.93个月 (95%CI:6.60~64.13);

  • 队列 2 中位随访 8.74 个月时,中位 OS 8.74 个月( 95%CI 5.13~36.96 ),中位 PFS 4.8 个月( 95%CI 1.84~14.69 );

  • 队列 3 中位随访 6.21 个月时,中位 OS 6.21 个月( 95%CI 4.1~NE ),中位 PFS 1.3 个月( 95%CI 1.3~NE );


▲队列1(深绿色)、队列2(橙色)和队列3(蓝色)的OS(图A)与PFS(图B)对比(图片来源:参考文献[1])


此外,队列1和队列2客观缓解率(ORR)分别为50%和14%。3个队列共有15例(36%)患者接受了超过12个月的治疗,且20例(48%)患者治疗第二年仍存活。

值得关注的是,队列1中有8例患者在治疗期间发生疾病进展或因此而死亡,其中仅有2例患者存在新的基因突变,分别为 NRAS Q61K 突变和TERT启动子区域的 −124C 突变。文章表示,BRAF抑制剂治疗 甲状腺未分化癌的耐药机制是临床研究热点方向之一,此前曾有研究报道过这种特别的 RAS 突变可能与甲状腺乳头状癌和甲状腺未分化癌的耐药机制有关,这些肿瘤可能将这种 RAS 突变作为抑制MAPK旁路的替代途径。

安全性方面,队列1中有1例患者死亡原因为结肠穿孔,被认为可能与试验相关,队列2发生了1例2级结肠穿孔,其他值得临床注意的不良事件包括结肠炎、视神经乳头水肿等,整体安全可控。


文章特别指出,该研究治疗操作考虑了临床实践中 甲状腺未分化癌 患者的实际情况,因为研究允许需口服靶向药但无法吞咽的患者入组,队列1和队列2均允许使用cobimetinib混悬液或压碎后兑入食物中,以管饲的方式服药,较为宽松的筛选条件也是该研究能够在4年的时间内有52例患者入组的原因,而既往大多数 甲状腺未分化癌 相关试验都很难完成初始的患者入组。这对未来 甲状腺未分化癌 相关研究提供了不同角度的借鉴意义,即设计更为合理的试验流程,以更符合临床实践条件并及时完成研究,是诸如 甲状腺未分化癌 这类罕见癌症研究成功完成的关键所在。


总之,这项非随机对照研究发现, 由突变驱动靶向治疗联合PD-L1抑制剂免疫治疗是延长 甲状腺未分化癌 患者OS的一种具有前景的策略 。未来需要在非 BRAF 突变的 甲状腺未分化癌 患者中继续探索更适合的靶向药物治疗方案。


点击文末“阅读原文/Read more”,即可访问 JAMA Oncology 官网阅读完整论文。

推荐阅读







请到「今天看啥」查看全文