我们不应推卸自己应当承担的责任

群里面通知，明天所有人做核酸检测。

有人不服气，问：明天 我 可不可以 不去做 ？

问的人，期待有人给自己一个明确回答：“ 是的， 你 可以不去做 ”。

很显然，没有人会给他这个答案。

如果还有较真的，会继续打电话，在群里面一直追问，并且给出各种理由，希望从志愿者，或物业，或居委，或更高一级的某个人那里得到一个明白无误的答案：“ 是的，明天你可以不做 ”。

很显然，大多数时候，他也得不到他希望的那个答案。

这个故事应该在很多微信群里，在很多规则面前，重演过很多遍。每次看到这样的故事上演，我们很容易同情这个问的人，愤怒地骂不给明确答案的人没有担当，并且体会深深的无力感。

但我总觉得有些不对。这里面，出现了 责权利不对等 的情况。

不去做核酸等诉求，受益人是自己（这至少是自己想达到的结果）。

而规则，我们且不论我们是否赞成，一般都是明确的（ “应检尽检” ）。

自己享受不遵守规则的收益，而希望志愿者、或者居委承担不遵守规则的责任，这就是责权利不匹配 。