在昨天的文章中，我和大家分享了原生数字资产投资过程中的风险及投资策略。
今天我和大家分享通证类资产在投资过程中的风险及投资策略。
所谓通证类资产，是指
这类项目的出发点大多数不是为了解决区块链生态内的问题，实际上也不需要区块链技术的创新，其着力点在于以代币为工具解决某一现有行业中存在的问题，比如激励不足，利益关系不清晰等。
希望以区块链技术为工具重构某一行业的业态，改变生产者、消费者之间的关系，改变原有业态中的价值分配体系。
我在前面的分享中举了一个例子：
BAT。
有读者对这个币不熟，恰好这个币的简称又和我国的互联网三巨头百度，阿里和腾讯的简称一样，很容易混淆，所以在留言中问到。
这个币的全称是“Basic Attention Token”。
在coinmarketcap.com中输入“BAT”，就可以查到它的信息。
截至写稿时为止，它的市值排名第28位，币价0.24美元。
这是个非常早的项目，可谓名声在外，项目团队的创始人之一之前是火狐浏览器的创始人。
项目是为了解决现在广告业中存在的供需两难问题：
在传统在线广告业中，一方面，广告商要经过多重中间人才能接触到内容商，这里每一个环节都意味着资金的浪费；
另一方面，传统的内容商无法很好通过内容变现，在其网站上接入广告几乎成为其维持运作的唯一途径；
最后，用户阅读内容时，会被迫地被各种广告骚扰，而不得不装防广告插件。
在这过程中，三者都花了很大力气做出自以为对自己最有利的事，但实际上都没有起到各自想要的效果。
BAT这个项目则使用了一种算法，能监控用户喜好哪些内容，在网站上花费了多少时间，这些行为都可以使用“注意力”这个单位进行量化。
并且在浏览器的代码底层嵌入去中心化的账本系统，而这个系统流通的代币就是BAT。
整合了BAT代币的Brave浏览器，会让广告商、内容商和用户间保持良好的正反馈关系。
平时Brave用户观看广告、优质内容时，因为花费了注意力，会获得系统中BAT代币形式的奖励，内容商凭借广告和内容成功吸引用户的注意力驻留，系统亦会对内容商进行奖励，用户和内容商获得的BAT代币都是源自广告商。
这样Brave浏览器随时匿名监控三者的行为，让用户看上值得看的内容和广告，内容商能成功变现，广告商投放更加精准有效，形成了完美的“三赢”模式。
在这个过程中，我们可以看到整个项目的核心根本不在区块链技术，而在对“注意力”的量化算法。
区块链技术只是被用来发行代币提供奖励机制。
所以这个项目解决的是传统行业的痛点。
在这类项目中代币的价值要得到体现，就要被尽量使用，而要尽量被使用，它的激励机制就要设计得合理，这个激励机制在业内还有个更专业的说法叫“通证经济”。
一是激励机制的设计。
如果这类项目中激励机制的设计不好，或者行业的痛点找得不对，那系统的代币就流通不起来，就没有价值。
二是代币价值依赖项目方信用。
这类项目的运作实际上是由项目方把控的，是一种中心化或者弱中心化的运营方式。
这种中心化或弱中心化的运作和传统企业的运作非常类似，因此项目的成败非常依赖项目方的信用。
如果项目方诚信不够，项目也会有相当大的风险。
这与我们前面分享的原生资产那种去中心化，去信任的运作方式有着显著不同。
在这类项目中，所使用的区块链技术本身是否有创新，是否有突破也不占主要位置。
如果有新的竞争者出现，它的传统信用更好，设计出了更合理的激励机制，那新的竞争者完全可能超越现有的项目。
因此投资者在投资这类项目时可以从这两点入手。
首先是审视项目团队以往的职业诚信，职业诚信有污点的团队，投资就一定要谨慎；
第二个就是要了解行业，厘清行业的痛点，看项目的激励机制设计是否得当，是否能起到作用，如果纯粹为了发币而发币，则很有可能就是空气币。
在2018年，有大量这样的项目涌现，它们都是打着改造传统行业的幌子，声称发币就能解决行业的痛点，实际上很多都是借发币的名义进行欺诈和传销。
项目方在业内根本没有累积的商业信誉，所设计的机制也不解决行业的问题。
今日恐惧＆贪婪指数(FGI)为39
相比昨日40
，
恐惧程度加强
。FGI指数与市场状态成反比，０意味着“极度恐惧”，而100则意味着“极度贪婪”。
全球区块链指数（GBI）9732.5
GBI 指数反应了区块链资产市场的宏观走势。上轮牛市高峰指数为：22570，行情越好指数越高。
