影向标周末版-第一百一十六期
评《狂兽》
在2017年临近尾声之际，我们迎来了一位新作者，“无耻不混蛋”：资深媒体人，曾任豆瓣电影、时光网内容主管，现为自媒体“超前首映”创办人。
《狂兽》得分5.0分
1. 桃桃林林：6分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。
风格与形式大于内容的一部片子，整部片子都在打造一个极度风格化的世界，无论是美术还是布光，包括角色性格的营造，兽斗以及地狱感。相对应的，剧情确实比较弱，也缺乏一些合理性。属于新导演急需在风格上证明自己的作品吧，反而忽视了一些东西。
2. 秦婉：6分
凤凰电影策划。
动作戏生猛有余，情节比较套路化，人物没有找到一条有说服力的成长曲线，主人公西狗的执念有些幼稚可笑，没有形成张力，难以升华。最喜欢的竟然是结尾伪父女俩坐在医院的镜头，反而很生动很有趣，可惜这段副线并没能联动主线情绪。
3. 无耻不混蛋：5分
资深媒体人，曾任豆瓣电影、时光网内容主管，现为自媒体“超前首映”创办人。
就是一部为打而打的动作A片，看十分钟跟看100分钟没有任何区别。情节推进功力为零，角色塑造功力为零。造型也是土得没谁，尤其是张晋，一股浓浓的洗剪吹扑面而来。女性角色毫无存在感。唯一的可取之处，也只有动作戏了，的确是打得够颠够狂够燥，文戏部分再打磨清晰，会是一部如《狗咬狗》一般的风格化动作片。
4. 刘起：4分
电影学博士，电影杂志编辑。
《狂兽》用张晋、吴樾这两个目前华语电影最好的动作明星和演技卓越的林家栋、余文乐，向观众证明了一部充满动作戏、却缺乏人物塑造和剧情建构的动作片是一种怎样的灾难。虽然打斗又硬又狠，但每一个动作场面都毫无风格，这使得冗长单调的动作戏不再是一种动作奇观的展现，而是一场没完没了的乏味肉搏。
本来张晋近乎偏执的以暴制暴和余文乐兽性的残忍毒辣，完全可以做出一种具备深度的暗黑与绝望，余文乐和文咏珊的情感戏也有潜力做得更迷人更宿命，但性格塑造与人物前史的欠缺、故事情节的单薄，使这两个人物的行为完全没有说服力。
5. 妖灵妖：4分
电影文化工作者。
前两幕的动作大戏还是花了一点心思的，因此吊起了第三幕到底怎么玩的胃口，但可惜让人失望。人物关系什么的有点过去港产片的处理，基本只剩下功能性。
影向标周末版-第一百一十六期
评《烽火芳菲》
本片因评分人数不足5人，故不统计均分，也暂不进入总评分表。
1. 西帕克：5分
影评人，电影网站主编。
奥古斯特比较平庸的一次发挥，中文台词太译制腔，也许国内应该上全英文版。
2. 秦婉：4分
凤凰电影策划。
无论是流水账般毫无波澜的叙事，还是陈旧不讨喜的战争片观念，都似乎不该是金棕榈导演的视野，更不用说处理得有深度有新意一些了。若扔掉片头片尾，说它是一部国内普通的主旋律电视电影，估计都会有人相信。奥古斯特或许确实已经走到了这里，或许这项目背后的过程更值得人深究。
3. 桃桃林林：2分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。
更多还是平庸，尤其是比利·奥古斯特执导，总让人有些失望。剧情太简单了，大概真就是一个中国寡妇救了一个美国飞行员，整体毫无波折。整部电影最大的感觉就是荒腔走板，既不像中国片，也不像外国片，四不像的东西。剧本显然是老外写的，台词非常奇怪，完全不是中国人的逻辑和思路。两个角色感情铺垫始终不到位，感觉是编剧硬写到一起的，所以也很难感动。
4. 赛人：2分
影评人。
诲人不倦又兼毁人不倦。真心希望这是比利·奥古斯特艺术生涯的顶点，当他回首往事的时候，不因他也碌碌不为过而感到丝毫的羞耻。天知道，我曾经多么喜欢这个导演。希望他这是一次性的将“自己”透支个干净，这样才好重新来过。
推荐 | “幕味儿”公号有偿向各位电影达人约稿。详情见：求贤
