去年亚锦赛夺冠时说过，这支中国男篮有缺点，但好在年轻，打的气象也新。
所谓气象新，主要体现在外围的积极，和长人的活动范围。
防守时，扩防与内线夹击，古已有之。新派篮球的特点，看NBA的都知道：2005年规则改革后，为了针对持球者，上线夹击、局部施压加多了，波士顿和迈阿密都靠这招辉煌过，结果全NBA都学锡伯杜：局部三夹二，弱侧靠轮转。
中国队以前不必使这个。好比是，以前中军帐有个姚明楚霸王，谁闯帐谁死；楚霸王退了之后，从邓华德到宫鲁鸣，一直想把速率和灵活找回来。现在防守端，用易建联+王哲林+周琦这套内线班子，对外施压，就是往外撒绊马索。
对美国，人家高头大马马踏连营，根本不管绊马索的存在。对法国，稍微显出来一点了。输球归输球，中国队造了法国起码22次失误。第四节过半时的失误比率：13比20。
这就算不易了。法国是欧洲顶尖强队里，风格最不欧洲的，首发老几位NBA球迷都熟：帕克、迪奥、戈贝尔、巴图姆、德科罗，清一色NBA的，打法也美式。
中国能造法国超过20次失误，有点乱棍打死老师傅的味道。第三节，有一段是连续的：
全队扩防，郭艾伦抄传球路线，反击得分。
李根扑传球路线，反击得分。
易建联上线参与夹击，法国队吊内线被中国队破坏推反击，这个起码两次。
全场施压；易建联参与夹击戈贝尔成功。之后自己断球，拖车跟进三分，射中中国第45分。
外围施压、推反击、凶而猛、第一下夹击积极，这是本场中国的大亮点。
以下就是不那么亮的点了。
易建联今天吃了戈贝尔许多帽，也不怪他：法国今天强调收缩内线，中国全队半场进攻时，内线都不爽脆。当然有代价：法国人扑防（close out）很弱，易建联那几个空位三分，投得舒服。
可惜中国队除了反击和长人拉出来，没太多空位三分的机会。
上一场对美国，美国人使了阻绝球限制转移，中国队只好靠易建联持球单打，外加赵继伟和郭艾伦反复突刺；今天，一个样。半场进攻要出机会，挡切为主。中国队挡切不出来机会啊。
也不是没努力。中国队一度连着试了三次“易建联高位假挡拆后内切，分球翼侧启动找吊传”套路，只是把不到机会。
宫鲁鸣指导第四节两个暂停，一次喊：“打钻石！”——那就是diamond钻石进攻，之后确实跑了两个diamond落位之后的两翼切出。
一次喊：“摁一下，掩护，甩大一点！”——之后中国队还是1-4钻石落位，大幅度转移球后周鹏翼侧突破，被戈贝尔帽了，套路出来了，最后没打成。
所以全场比赛，易建联的三分球和右翼背身单打，李根的几个挺妖的小球，周鹏零星的个人持球打，郭艾伦反击后的上篮，王哲林依靠手感和步伐的得分，论个体，都有亮点。但中国队还是组不起连续的、靠谱的进攻。
挡切的质量，尤其是掩护质量，还是个大问题。
这里又得夸一句赵继伟。又是全场比赛，攻防两端都在动脑子。易建联最后一个三分，套路是这样：赵继伟利用法国队扑上线，左翼形成突破，面前巨大的空挡，赵继伟大跨传右翼45度，不停球立刻到右底角，易建联三分球。
这样视野开阔的转移球，是中国队一直在追求的套路。只是，不太容易打得出来。
所以了。外围防守的积极施压；推反击的果敢；每个球员各自持球攻击时的灵光；这些很好；整体挡切质量的低迷，个体对抗能力，那是没法子的。
易建联今天内线不脆，但外围手感都在呢，第三节反击中几个球打得很硬。
李根和赵继伟一样，脑子活，想法多，敢打，而且疑似是中国队胸肌线条最好的两个？
周鹏的外围补位大体是好的，所以他在的时候不显，不在的时候显出来了。
郭艾伦好像是中国队本场篮下终结最靠谱的人……
两位NBA球员，优缺点都出来了。
王哲林进攻端，有手感有步伐，上半场的背身小球打得很美。但他的问题也很明显：防守端，篮下站位还好，但一旦要补位，很容易被对方打破站位。这么说吧，王哲林如果搁蒋兴权老师那时代的防守体系下，会很扎实；宫鲁鸣指导这个体系下，加上对阵的是NBA级别的速度，他就慢一拍。
周琦的表现则很起伏。有那么一段，他的防守站位笼罩着禁区，让赵继伟和易建联们的补位格外凶猛；但也有那么几个回合，他站位太接近上线，被法国抄后门了。这里的问题是：周琦的长处，在于他的身高和移动，亚洲级别的比赛，哪怕偶尔站位偏一点，他仗着又高又快，可以后发先至，随便补到位；但到了世界级舞台，持续地站对位置就是个技术活了——参考巴蒂尔和斯科拉那种全局意识大魔王。
当然这也是中国全队的问题——经常打出漂亮的回合，但防守端的轮转补位和进攻端的挡切出机会，都无法持续地来。
所以片段如烟花般灿烂，第三节打得尤其气派，很有乱棍打死老师傅的意思，但整体打得起起伏伏，断断续续。许多次，机会都出来了，夹击都到位了，最后一下子气泄了。
还亏年轻，血气方刚，所以对法国和对美国两个下半场，架势都没跌。
有这点血气在，一切就都还有指望。
