这次稍微随意一些
这是一篇有“原创”标识的文章。
这是一篇可以评论的文章。
这也是一篇形式大于内容的文章。
这也是一篇排版时间大于写作时间的文章。
1
这个公号大概已经开通两年半了，说来惭愧，要不是现在微信全面开通“原创”标识，我大概一辈子都不可能在微信公号上给自己的文章加上“原创”的认证。同时，从这篇文章开始，就可以评论了。真是要感动的涕泗横流，传播学专业的砖家们整天教导我们：双向而非单向传播是新媒体区别于传统媒体的最大特点之一，结果这两年来我始终处于尚未进化的蒙昧状态，感谢微信，让我赶上了新媒体时代。
2
既然走进了新时代，就要洗心革面，重新做人，文章的内容和形式也要跟上时代的步伐。关于内容与形式，我之前有种执念，认为
内容远要比形式重要
。这也是我基本不花时间进行排版的“合法理由”。最近虚心接受意见，决定学习一下排版。学习一番发现，这里面还是很有门道的，比如视觉美学等等。我清楚这是一个长期的过程，也不指望短期内就艺术感爆棚。
形式是连接读者和作者的一个桥梁，但从某种程度上说，形式也是一种内容。例如，刻意地加粗某句话就是在表达作者的内容，它影响你对段落大意，甚至整篇文章的理解。因此，好的形式可以让读者更接近作者，但这同时也就意味着，作者控制或限制了读者对文本的理解，文本的多义性和丰富性打折扣，
一千个读者，可能只有一个被划重点的哈姆雷特
。
3
上一篇文章，勇敢地走上了不要脸求赞赏的资本主义道路，承蒙党和人民不弃，文章发出不到24小时，就被投诉删除了，这是让我悬崖勒马。不过这年头文章被删太正常，以至于不写一篇被删的文章，都不好意思承认自己学过新闻传播。据说，删新闻的也大多是学新闻出身的。
非常感谢上次几位打赏的读者，非常感动，毕竟第一次受贿，真是紧张吃鸡还想要。不过各位放心，看不到具体是谁打赏的，因此放心地打赏吧，出了事，责任都是我一个人的！
4
这次文风突变，不知会不会造成一些不适应。其实我发现，在大家都还用QQ空间写日志的那个时代，我大概就是这种文风。这只是某种回归，不是基因突变。这里必须检讨一番，长期以来严重地脱离群众，句子以长为美，以复杂为炫酷，导致用户体验极差。
其实，写什么和怎么写取决于经常看什么。作为一名在理工科混不下去的文科研究僧，免不了要看一些文章特别长，句子也特别长的文章，久而久之，也就不自觉地模仿了。这一点我觉得大家肯定都有体会，如果高中特别喜欢郭敬明，那么你在作文中大概经常
忧伤地以45度仰望夕阳
。如果你特别喜欢韩寒，那么你在作文中大概会
傲娇地以90度仰望正午的太阳
。
5
所以人常说“读万卷书，行万里路”，路走的少了，大概就会飘飘然而不接地气。乃至于最后可能成了“读万卷书，翻阴水沟”。我觉的，知行合一、理论与实践相结合，大概说得也都是这一个意思。因此不管怎么说，形式或者文风也该受到重视。这一篇开始，尽量避免过于残酷的阅读体验。不过该严肃的文章还会假装严肃（也可能是论文太垃圾发不出来，只能发在这里了），
以后会多一些这样随性的随笔
。
6
上次收到的赞赏，够我去北京稍为偏远一点的影院看一场电影了，所以打算看完电影写一篇影评，回馈各位的捐助，也算是“公示”了各位慈善人士对贫困山区孩子的捐款的支出明细。不过，非常不幸，连续看的两场电影，《嘉年华》和《暴雪将至》的影评都搁浅了，主要是影片涉及的理论和历史正好是自己比较欠缺的，不能乱讲。当然，那种用图片多于文字的方式把影片复述一遍，我也行。不过这种影评法在知乎很多，也不差我这排版或许还很丑的一篇。
好了，不扯淡了，15号之后去看张艺谋《芳华》，这次就是憋出内伤也把影评写出来，所以让我不知悔改地再来求赞赏。有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场，只要别说排版还是很丑。
7
听过众筹拍电影的，没听过众筹看电影的吧？
