3月27日，联合国“禁止核武器条约”谈判会议将在纽约举行。不过，这一次的会议上，将不会出现中国代表团的身影。
这是3月20日下午外交部发言人华春莹向媒体披露的最新信息。消息一出，立即在中国社交媒体上引发狂热追捧。
“有骨气，有底气！该横就得横！以后多发出这样的声音。”“我们摆出了我们的态度！”
类似为中国立场“点赞”的声音在网上比比皆是，连华春莹本人的“颜值”也因此再次受到网友称赞：“太喜欢她了，外交部的颜值都逆天了。”
▲华春莹
作为联合国向来的“铁杆”支持者，中国为什么不参加“禁止核武器条约”谈判会议？
华春莹先是强调了中国一贯主张并积极倡导最终全面禁止和彻底销毁核武器，这与该谈判宗旨“在根本上是一致的”。但她同时表示，中方也认为，实现核裁军目标无法一蹴而就。
也正因此，经慎重研究，中方日前决定不参加谈判。华春莹表示，“中方这一决定系出于维护现有国际军控和裁军机制及坚持循序渐进推进核裁军原则的考虑，体现了中方对维护全球战略平衡与稳定的负责任态度。”
不参加也是一种负责的态度。华春莹的表态可谓有理有据
。不过在国内不少网友的想法中，中国不参加“禁止核武器条约”谈判会议本身可“不会那么简单”。
有人赞扬“大国底气”——
有人则联想起了“萨德”——
还有人开始猜测“中国的核武三原则不会变了吧”？
那么，拒绝参加会议，真的是中国反制相关国家的一张牌吗？
“联合国计划启动《禁止核武器条约》谈判，所有核大国几乎全部反对。”早在2016年10月29日，新加坡《联合早报》就如是报道该谈判提议在联合国的遭遇。
▲资料图片：2016年10月27日，联合国大会第一委员会通过了规定2017年启动《禁止核武器条约》谈判的决议案。
这份决议案，由奥地利、墨西哥、南非等非拥核国主导提出，内容表达了对因使用核武器而造成人道毁灭的担忧，规定各国为制定旨在禁止核武器的、具有法律约束力的文件而展开谈判。
不过在去年的那次联合国大会第一委员会（裁军及国际安全委员会）上，虽然决议案以128票支持而通过，但5个联合国安理会常任理事国中的4个国家——美国、俄罗斯、法国和英国都投了反对票。其中美国不仅自己反对——理由是条约生效前就会对美国的核威慑力“造成直接影响”，还呼吁北约各国和日本等盟国一起反对该决议。而中国则与印度和巴基斯坦等一道投了弃权票。
有核国家对此提议“不感冒”的另一个原因在于，在防止核武器扩散方面，国际社会其实早就“有法可依”。1968年诞生的《不扩散核武器条约》（NPT）至今已有包括联合国安理会5个常任理事国在内的100多个国家参与其中（中国于1992年3月加入）。这项条约的宗旨，亦是防止核扩散，推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。
去年10月通过的决议规定，“禁止核武器条约”谈判将于2017年3月27日至31日、6月15日至7月7日在纽约以少数服从多数等联合国大会规则展开，非政府组织（NGO）和公民社会也将参加。而即将召开的谈判会议，目标是达成有法律约束力的文件来禁止核武器。
▲资料图片：不扩散核武器条约缔约国审议大会筹备委员会首次会晤。（联合国网站）
