今日晚间，中国外汇交易中心发布了一条新政：CFETS人民币汇率指数货币篮子调整权重，并于2017年1月1日完成首期货币篮子调整，新增11种货币，合计获得权重为21.11%。原13种货币权重则合计下降21.11%，其中美元权重下降15.15%，唯有瑞士法郎权重上升13.25%。
其实这里有三重误读：一是央行是在贬值压力之下对美元“下手”；二是调整后可有效缓解人民币贬值压力；第三重误读，与前两大误读密切相关，即认为人民币正在持续贬值。
市场对此误读为政府在人民币贬值压力过大的背景下，有意调低了美元权重。实际上，美元权重下调比例远低于原13种货币下调比例的平均值——21.11%。而且人民币对一篮子货币已升值近两个月，说明其他货币较美元贬值幅度更大。
外汇交易中心表示，2017年1月1日起，按照CFETS货币篮子选样规则，CFETS货币篮子新增11种2016年挂牌人民币对外汇交易币种，CFETS篮子货币数量由13种变为24种，新增篮子货币包括南非兰特、韩元、阿联酋迪拉姆、沙特里亚尔、匈牙利福林、波兰兹罗提、丹麦克朗、瑞典克朗、挪威克朗、土耳其里拉、墨西哥比索。
外汇交易中心表示指出，篮子货币权重采用考虑转口贸易因素的贸易权重法计算而得，本期调整采用2015年度数据。此次新增篮子货币权重累计加总21.09%，基本涵盖我国各主要贸易伙伴币种，进一步提升了货币篮子的代表性。经历史回溯试算，新版和老版CFETS人民币汇率指数运行趋势基本吻合。
由于近期人民币贬值压力较大，市场预期紊乱，官方一举一动受到市场高度关注，其中误读和歪曲事实的声音不绝于耳，甚至有误导市场之嫌。
比如，外汇交易中心在CFETS人民币汇率指数货币篮子中新放入11中货币，原有的货币权重势必有所降低，美元权重也不例外，这次被调低了15.15%。
一些不明就里或者故意歪曲事实的公众号做出了如下解读：“刚刚，央行突然出手！美元被降权，人民币汇率保卫战打响。”言外之意是，我国政府已经扛不住人民币对美元的贬值，不得已调低了美元在货币篮子的权重。
而事实上情况是，美元权重仅被调低了15.15%，而13种货币被调低的平均比例达到21.11%，卢布、新西兰元和港币等6种货币的权重下调幅度超过20%。
此外，交易中心将分别参考官方BIS货币篮子、官方SDR货币篮子，必要时对BIS货币篮子人民币汇率指数、SDR货币篮子人民币汇率指数的货币篮子进行调整。2017年参考BIS货币篮子的人民币汇率指数的货币篮子和权重保持不变。由于2016年10月1日人民币正式加入SDR货币篮子，IMF对SDR货币篮子权重进行了调整，交易中心据此相应调整2017年参考SDR货币篮子的人民币汇率指数的篮子货币权重，重新定基规则与CFETS人民币汇率指数调整规则相同。
近期，在美元货币政策和财政政策的现实和预期共同作用下，人民币对美元单向贬值预期已经形成。这给国人两个错觉，一是近期人民币对全世界的货币都在单向贬值，二是近期只有人民币对美元贬值。
一图可以说明一切，人民币对一揽子货币升值近两个月：
CFETS人民币汇率指数自11月4日的93.78触底回升以来，已反弹至12月23日的95.09。在此期间，美元对人民币从6.7514升至6.9463，也就是说人民币对美元贬值2.81%。可见，其他货币对美元贬值比例远高于人民币。
仅以欧元、日元、英镑、澳元、韩元为例：
当然，也有强势货币——港币。得益于与美元之间的联系汇率制度，港币较其他货币升值幅度与美元大致相当。
对于人民币对美元汇率的未来走势，业界一致认同要打破单向贬值预期，一方面要引导外汇有序流动，一方面等待美元指数回调，方能让“人无贬基”的梦想照进现实。
此外，由于美元相较于几乎全部其他国家货币均在升值，而人民币仅仅是在对美元等少数国家货币贬值，对多数国家货币仍在升值过程中，因此人民币贬值形势的严峻性远低于国人的想象。
券商中国是证券市场权威媒体《证券时报》旗下新媒体，券商中国对该平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究相应法律责任。
ID：quanshangcnTips：在券商中国微信号页面输入证券代码、简称即可查看个股行情及最新公告；输入基金代码、简称即可查看基金净值。
