专栏名称: 智享
智库灯塔旗下微杂志,主要分享强有力的设计作品、产品咨询、动态,是设计师及产品经理的智慧分享平台。设计是信仰,产品是追求,请将您想推送的图私信发给我们。智库灯塔专注于产品经理和UI设计培训。
目录
相关文章推荐
新疆949交通广播  ·  已明确,禁止安装! ·  19 小时前  
新疆发展改革委  ·  看新疆发展,重点看投资!钱从哪里来投到哪里去? ·  昨天  
新疆发展改革委  ·  看新疆发展,重点看投资!钱从哪里来投到哪里去? ·  昨天  
新疆949交通广播  ·  暴涨108%!突破2000万人! ·  2 天前  
新疆949交通广播  ·  破150亿! ·  3 天前  
新疆949交通广播  ·  计划投资800亿元!新疆加大力度建设这些项目→ ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  智享

如何合理的设计B端产品经理的考核目标?

智享  · 公众号  ·  · 2020-10-28 16:00

正文

本文作者:杨堃

本文来源:PM杨堃(pmYangKun)

---BEGIN---


如何给B端产品经理设置合理的考核目标,从而激发大家的工作斗志,为企业或团队创造价值和收益,并可以科学评估大家的工作产出?


估计这个问题,对很多B端产品管理人员来讲,都是一件比较头疼的事情。


因为B端产品的业务价值往往很难衡量,比如, 你很难让一个B端产品经理描说楚他做的每一个功能带来的业务收益


而如果是商业化对外售卖的SaaS产品,又有专职的销售和CSM团队, 你能说销售业绩不好,是产品经理的锅么


针对这个让人头疼的问题,本文尝试给出一些可能的思路和方法,希望和大家共同探讨。


在确定产品经理的考核目标之前,首先需要对B端产品进行分类 ,不同类别的B端产品性质完全不同,没办法一刀切的谈论;另外,企业内部自研系统的B端产品经理,和SaaS产品经理,工作目标和方法也区别很大,需要分别探讨。


我们将整体B端产品分为两类, 一类是基础服务产品(大多数中台产品具备很强的基础服务属性),另一类是业务产品


如何考核基础服务线的产品经理


基础服务产品的显著特点,是立足于企业全局,服务于多业务线和多系统,而非某个具体的业务单元 。例如,客户主数据,组织架构服务,消息推送平台,短信中心,支付中心等等。大多数业务中台产品都具备明显的基础服务属性。


这类产品,不论是企业内部自研,还是在SaaS公司,都很难衡量对业务的直接贡献和价值 。因此,不论是企业自研,还是SaaS公司,都可以考虑按以下两点考核产品经理。


第一,考核基础服务接入的下游系统或模块数量 。因为基础服务存在的目的,是接入多业务线,节约研发成本,同时快速的支持新业务。对于负责基础服务的产品经理,考核其接入下游系统数量,可以倒逼产品经理更加主动地推进基础服务在企业内的推广和落地。虽然很多时候这种基础服务的推广应该由上而下推进,但是在考核目标上给出直接要求,肯定对产品的推广有所帮助。


第二,考核需求或项目的按时上线和质量 。这是基本的项目管理要求,作为基础服务线的产品经理,有责任驱动并保证产品的按时交付。


另外, 对于SaaS产品,并不能简单粗暴的认为基础服务就应该接入多业务线 ,而更应该从产品架构整体布局的角度思考,所以对于负责基础服务的SaaS产品经理,可能对于第一个考核点要求要慎重。


如何考核企业自研系统的业务产品经理


业务产品经理,是指负责类似于电商交易系统、CRM、WMS、OA这类系统的产品经理。


同样是做业务产品,企业自研的产品设计套路,和SaaS产品的设计套路,区别还是比较大的。


对于SaaS产品,产品经理要用正确的设计原则、系统架构,设计出专业的,较好支撑目标客群诉求的标准化产品,为此甚至 可以拒绝部分客户的需求


而对于企业自研系统来讲,产品经理的首要目标是配合支持业务发展,很多时候为了业务甚至 可以做一些设计上和架构上的折中和妥协


因此,自研系统的业务产品经理,和SaaS产品经理,考核方式不尽相同。


我们首先来谈下自研系统的产品经理考核。


在业务发展探索期 ,业务试错调整块,增长快,产品基础薄弱,而需求爆炸。此时,绝大多数的情况,产品经理往往疲于奔命的支撑业务需求,就已经忙得焦头烂额了,这个时候, 产品对业务的支持,更多的体现在业务流程标准化、线上化 ,能把这些点做到位就已经很不容易,所以此时对产品经理的管理,往往是 分模块安排团队成员 ,开组马力满足业务需求即可。


在业务发展成熟期 ,需求相对放缓,管理、运营、执行上都需要更高效,此时产品团队压力会相对减弱很多,并且可以开始尝试通过技术赋能业务, 考虑通过自动化、智能化等手段提升业务效率


此时的产品团队管理,可以 打破之前分模块安排成员的模式 ,而让不同产品经理承担不同的业务指标 ,这样可以打开产品经理的思路,避免功能性思维模式,更多的从业务角度,依托产品的整体能力来赋能业务。


例如,对于CRM产品,在业务探索期,产品经理可能被分配到报表模块、线索模块、订单模块上,相对孤立的完成模块基础功能的升级和完善,主要考核业务需求的满足程度,交付质量。


而到了业务成熟期,则不同产品经理背负不同考核指标,比如有的人负责运营效率提升,要求实现年底运营团队可以砍掉50%人头(当然这是不能明说的),有的人负责转化率的提升,有的人负责管理效率的提升。这样可以让产品经理聚焦业务目标,和业务强绑定,更加贴近业务本身,实现技术赋能业务。


业务成熟期对产品经理的考核指标,尽量贴近业务团队的核心指标, 绩效直接和业务指标挂钩 ,因为业务团队的指标,才是公司真正关心、关注的。只有这样,才能保证产品贴近业务,劲儿往一处使,并且做出的东西是公司层面感兴趣的、认可的。


当然,B端产品所服务的业务团队,其相关业务指标变动的影响因素非常多,很多时候甚至 没办法确定产品本身对业务带来的价值 ,例如,你很难评估CRM系统做了某个功能而带来转化率的提升。


因此,还可以 考核产品经理所负责功能的使用情况 ,包括PV、UV,即便无法衡量产品价值,但至少有人使用是最低要求。


刚刚提到了按照业务目标安排各个产品经理的工作,但这样做会有问题,可能会出现不同产品经理同时修改同一模块,导致混乱和错误的情况,因此,可以依然给每个模块安排一个产品经理责任人,确保不同人对同一个模块的修改诉求都能收口,统一管理。


这样一来,我们还可以 考核这些页面模块的用户满意度(NPS) ,来却保相关的产品经理责任人能够负责到位。


这种交叉的安排(一名产品经理同时背负某个业务指标,又对某一个模块负责),可以在激发员工潜力赋能业务的同时,保证系统模块设计的准确性和正确性。


如何考核SaaS产品经理


与刚刚谈到的情况相同,SaaS产品经理,也很难衡量其设计的产品功能,对客户业务价值的直接贡献。但是SaaS软件作为公司对外售卖的商品,理论上 SaaS产品经理要负责商业目标的达成


因此, 可以将产品经理考核目标与获客、转化、续费目标相结合 。但这样也会带来问题,如果业务导向太强,又可能会影响产品经理公正客观的设计合理产品的立场。


与自研系统的情况类似, 可以尝试考核SaaS产品经理所负责功能模块的使用情况,以及用户满意度 ,从另一个角度,判断产品功能是否得到客户的认可。


如果客户都不用这个功能,要么功能设计有问题,要么运营推广有问题,这些都是产品经理需要负责的。


你可以不背业绩标,但做的功能至少得有人用。


总结


以上,探讨了基础服务线产品、业务线产品,企业自研产品、SaaS产品这几种情况下的产品经理考核方式和思路,我们做下总结。


1.基础服务线产品经理的考核点(包括自研和SaaS)


a.接入的下游系统的数量

b.需求或项目的交付质量


2.自研业务线产品经理的考核点


-业务探索期

a.业务需求的满足程度(例如满意度,或需求数量,或研发人日等)

b.需求或项目的交付质量

-业务成熟期

a.和业务部门KPI保持一致







请到「今天看啥」查看全文