几个星期之前，我蛮期待小米要推出的这款产品的，他满足我对这个品类的许多期待：最好是短焦投影仪；最好要便宜；最好特别适合我这种租房的，挪来挪去，代替传统电视。
那个星期，又是预热，又是晒图的，后来圈子里基本确认了小米米家要出个超短焦投影，就是跟我三方面的需求还蛮贴合的。
终于，米家正式发布了这款激光投影电视。我也在几个星期后，终于拿到了热闹到在几家媒体手中转了几圈的米家激光投影电视。
我迫不及待地打开产品，连接上电源，一开机的一刹那，我发现……
别跟小米比性价比……
激光投影就激光投影，还激光电视？激光投影电视？
小米起了这样的一个名字，其实给自己找了不少麻烦。先是有人质疑激光投影电视到底是个什么玩意儿，又有圈内的媒体老领导们写稿普及到底什么是电视、什么是激光投影，讽刺意味十足。
不过，至于米家为什么起这这样一个看起来还蛮“混淆视听”的名字，其实到也是蛮好理解。
所谓激光投影电视，只不过是在名字上折中取巧的一个方案——首先它是一台超短焦激光投影，其核心又是小米电视系统，包含了小米电视的UI以及内容、PatchWall瀑布流等等。最后它还配备了“动次打次”的外放音箱，所以就组成了米家激光投影电视。
本质上来说，其实就是这三个产品叠加出来的一个品类。
虽然家里并完全没有被米家的产品完全覆盖。但最起码，买个台灯、换个水壶，推荐朋友买个扫地机器人什么的，第一个想到的就是米家——产品不光具备一个很好可用的性能，还几乎做到了同品类性价比最高。
米家激光投影仪发布的时候，一石激起千层浪——一台超短焦的激光投影仪，竟然可以卖到9999元？
至于有多高的性价比，我们先在一堆竞品里从参数、价格方面对比一下这款产品。
艾洛维VH700 1080P，19999；
坚果S1 Pro 1080P，27999；
明基i950L 1080P，29999；
海信LT100K7900UA 4K，79999；
索尼VPL-VZ1000ES 4K，120000；
先别急着这么对比……要说槽点，还是有的。你看，如果我们直接把流明选到5000ANSI流明以上……你会感叹，米家也便宜得太多了。
就因为这个流明亮度，引起了一些人的不满，表示流明、光源亮度、ANSI流明，这么多标准，都傻傻分不清楚了。
亮度几乎是衡量激光投影画面的一个核心因素，不过近年来，不同厂家标注不同亮度的单位和方式都有所不同。
市面上，统称的“流明”和“ANSI流明”其实应该是一套统一的标准，即反应了标准状态下的光源亮度；但其实市面上所谓的流明却也可能有一定的不同，企业可能会按照自行测试方法得出测试结果。
所以ANSI流明更像是一个标准。
但理论上，峰值亮度，一般就是在测试ANSI流明时的最高亮度。
它是指在最亮亮度下，某一单点所能达到的最高亮度。但因为光源到投影画面，在因为是否使用了幕布，所能呈现的效果都不太相同，其间也会经过十来个步骤，导致从投影机射出的光通亮度会逐步衰减。所以所有投影产品，从光通亮和最终反应在人眼中的亮度，或许才能是一个客观的标准。
至于米家激光投影的光源亮度，也是一个“取巧”的名词，它的流明并没有达到5000ANSI，大家这样理解就好了。
综上所述，米家激光投影电视的分辨率是1080p，可以播放4K视频，但ANSI流明方面稍有降低（一份新闻稿说是在1300ANSI-1500ANSI左右），即，就是在这几个核心参数中，又取了一个较为折中平衡的值。
总体上，它应该是希望与一些2万-3万的产品对标，而米家激光投影电视的售价是9999元。
即使是在这样的流明亮度标注下，我们也可以肯定这款产品所具备的高性价比。
喜欢米家的设计，基本上就会喜欢米家激光投影电视
好，我们有了这些基本概念，就来看看这款产品。
整体机身是白色的亮面塑料材质，通体白色的设计会更好的融入到客厅环境。
不过两面白色遇到灰和手印也会非常明显，强迫症的同学会像我一样经常的擦拭，甚至为它配了一块布专门放在旁边……擦拭米家的感觉，会让你觉得它好像非常高贵。
不知道是不是因为是媒体评测机的原因，整个包装内都没有任何的说明书——一个激光投影电视主机、一个遥控器、一根电源线。
如果你没有特别多的外接设备——PS4、外接电视盒之类的，它的连接会非常简单——插上电源，就可以直接开机。
整个前脸就是扬声器，我把它放在地板上，有点容易进灰
产品的背部其实是四个螺丝孔，如果你在房顶打好了孔，你也可以将产品挂在房顶上，而系统内部设置了正投和反投，这点上还是比较方便。
