文丨李欢欢
火炬集团虽已从宝能系手中抢回中炬高新的控制权，但二者长达八年的缠斗还在持续。
7月12日，中炬高新“宝能系”股东中山润田在宝能集团官网发布声明，实名举报大股东火炬集团及其一致行动人涉嫌虚假诉讼、操纵证券的重大犯罪行为，造成中炬高新及股东、广大投资者约500亿元经济损失。
对此，火炬集团表示中山润田是在肆意抹黑，捏造、歪曲事实。随后，上交所发出监管函，提醒中山润田应遵守法律法规，发布有关上市公司信息应审慎客观。
在这份长达5000多字的举报声明中，中山润田细数了火炬集团虚假诉讼、操纵证券的行为，及500亿损失的由来。
据中山润田所述，虚假诉讼涉及到二十多年前的三份土地转让合同。1999-2001年期间，火炬集团旗下的中山火炬工业联合有限公司为帮助中炬高新达到配股资格，与后者隐瞒关联方关系进行三次虚假土地转让交易。这一行为于2003年12月被中国证监会作出行政处罚。
但从2020年9月起，工业联合公司以中炬高新未履行上述三份土地使用权转让合同为由，向法院提起民事诉讼并申请财产保全，冻结了中炬高新的土地及资金。最终，中山市中级人民法院及中山市第一人民法院对案件进行审核后，判决中炬高新败诉，三起案件共需向工业联合公司赔偿25.64亿元、交付土地16.73万㎡，总价值超50亿元，远超中炬高新公司账面净资产36亿元。而这也是中炬高新2022年净利润出现5.92亿元亏损的主要原因。
在中山润田看来，火炬集团自2020年9月发起的三起诉讼致使中炬高新股价持续下行，火炬集团及其一致行动人则在此过程中低价吸纳、恶意收购，持股比例从2020年的10.72%，上升至2023年6月的19.65%，涉嫌操纵证券交易。而由此给中山润田和投资者造成的股票价值损失合计约400亿元人民币。
针对上述指控，火炬集团发声明称，“三起诉讼涉及的土地使用权买卖合同，均是真实、合法、有效的合同”，中炬高新也予以认可，不存在虚假诉讼；对中炬高新的持股是集团及一致行动人通过司法拍卖及大宗交易方式取得，“不存在操纵证券市场行为”。
在火炬集团看来，中山润田发起此次举报的主要目的是干扰中炬高新董事会改组。据公司7月7日公告，中炬高新计划于7月24日召开2023年第一次临时股东大会，会上将讨论罢免公司董事长何华及黄炜、曹建军等四位董事的议案，及重新选举梁大衡、林颖等四位为非独立董事的议案。值得一提的是，前四位均为“宝能系”背景，后四位则均有火炬集团的任职经历。
在中山润田看来，火炬集团此举意在“清洗”公司董事会，“妄图再次操纵中炬高新以通过妥协、让步等手段配合其正在进行的虚假诉讼”。
在业内看来，中炬高新此次董事会席位争夺引发的内斗，其实是两股东控制权之争的延续，二者的缠斗从2015年至今已持续了8年之久。
2015年，“宝能系”通过二级市场持续增持中炬高新，其控制的中山润田最终于2018年9月成为中炬高新的第一大股东，火炬集团退居第二位。2021年开始，随着“宝能系”债务危机爆发，中山润田持有的中炬高新股份也因债务问题不断被动减持。在此过程中，火炬集团及一致行动人则不断增持，最终重新成为公司的第一大股东。
本以为控制权的落定，中炬高新两大股东的缠斗可以告一段落，公司可以专心发展业务。但就现实而言，情况并非如此，争斗还在继续。
