1、2017年5月16日晚上9点50分，编辑李白正在用逗猫棒调戏它的宠物七狐，突然微信一阵猛震，行业情报：杭州汽车后市场创业公司车蚂蚁疑似出现问题，高管口头宣布要！解！散！WTC，好好的创业公司要解散？
2、晚间李白突袭了五个杭州汽车后创业者，并在已经有160+人创业颜值群内发出消息求证及求救信号，短时间内无法找到车蚂蚁创始人和相关员工，也并没有内部信等实质证据。一度认为消息为假。
3、十点十分左右，李白发现业内某首席记者发布相关微博，但也无实际证据.(同行记者，有实质证据，逻辑上李白应该看见的是稿子，PS不要质疑一家媒体首席记者的实力）
4、十点半左右，李白和它的宠物已经获得了更多的车蚂蚁相关人士消息，但都没有实质证据。（类似负面选题，必须要有实质证据，并对证据保全，防止后续官司生变。）但相关新闻，基本上停留在2015年，网页及产品功能正常。
5、联系梦想小镇附近创业者，实地考察。但时间原因（十点多啦，大哥），并未取得突破进展。
6、联系到车蚂蚁前高管，获知消息基本准确，但公司不倒闭（杭州联线电子商务有限公司），解散的是车后项目。但一切都是口头证据，并不能实质证明消息完全可靠性。
7、开始深扒车蚂蚁过往历史，产品变更，公司注册信息，创始人团队背景以及更多细节。
8、另一位与车蚂蚁项目有关的消息人士补充内容，确定判断。李白催使它的宠物判断消息为真，但没有实质证据，不可发布稿件。
9、晚间十二点，确认并无实质证据流出。李白哄着它的宠物睡觉。
10、5月17日，AC汽车在午间十二点半左右发布消息，但内容涉及两方面，一个是解散，另外一个是欠款。由于只有解散消息可证明真实性（并非倒闭），欠款问题一般扯皮可能性较高，媒体证据获取难度极大。（除了人证外，欠款问题的物证例如离职员工的离职证明，银行流水之类都需要放到文章中。）
11、处理解散消息，回避欠款问题。1点左右，消息上线。（负面新闻一定要律师确认，律师确认消息客观真实，法律风险几乎为0）如果欠款问题为真，以评论的方式展现风险更低，传播效果相同。
12、消息迅速发散，宠物七狐亲自监督留言。以更新消息。
13、有疑似车蚂蚁员工在微信评论留言。18日早间本人删除留言，但宠物七狐已经截图保留。该人士原留言称：
A/早在2016年车蚂蚁资金就出现了问题，年底在开年会前，为了减少成本，公司进行所谓的人员优化，从200人裁员到120人。
B/因2016年好几个项目市场融资失败，2017年开年来一直在变化模式，期间不断的招新优化老员工，直到2017年4月14日，车蚂蚁正式进行裁员，留剩20人，并且支付不了3、4月份员工工资，为了安抚员工但又不想公司清算，公司分给将辞退员工每人8万股公司期权，工资延迟发放，仅HR出面逐个约谈老员工在自愿离职表上签字.。
C/5月16号晚，拉群宣布倒闭，工资发放无望，拖欠员工两个月工资了，老板借着车蚂蚁原团队的包装，和员工打了两个多月的游击，拿了新项目（新车下乡）风投.
还有诸多情绪表述。
14、事件发酵，亿欧网于17日晚间八点发布创始人李立恒的回应，创始人明确表示会将车蚂蚁部分业务出售（后猎云网采访补充为车险业务），并称解散风波是由离职员工主导策划，或许许多员工参与其中。
李立恒谈到是扣除有灰色收入的涉事员工引发的工资引发的讨薪事件。但员工对此否认。（截至日前，并没有任何一家媒体拿到实质性证据，包括灰色收入证据，员工离职证明、工资流水证明等。）
15、李白判断，讨薪事件将上升社会问题并存在极大的舆论风险，选择回避，社会事件警察叔叔最公正。
16、18日下午，猎云网赶到车蚂蚁公司补充独家采访，李立恒申明：
• 拖欠工资不属实。只是延期发薪，且已与员工签订书面协议。延期发薪的原因是团队中存在违规超额赔付、获取不法利润的现象，公司要找出违规者，再为未涉及者补发工资。
• 车蚂蚁倒闭不属实。只是收缩保险业务，保险业务正在进行收购谈判，已与收购方谈到合同条款细节。
但员工称：
•CEO李立恒拖欠近120名员工工资，离职得早的拖欠2个月工资，离职得晚的拖欠2.5个月工资，拖欠工资时并未签署任何书面协议。
• 收购业务的确正在进行，这一点属实，尚不清楚进行到哪一环节。
17、李白重新判断昨日标题和内容情况，用词为解散，并非倒闭（有证据引用证明），客观真实。
友情呼吁：各方冷静对待，该打官司打官司，别在媒体上扯皮。汽车后市场好着呢，25号就有大新闻。
请关注25号行业利好消息！
