随着特朗普解雇FBI局长，针对其“通俄门”、“泄密门”的言论日益高涨，甚至一些资金都开始逃离美国避险，昨日美股跳空低开，创英国脱欧公投以来的最大单日跌幅。
政事堂的老读者应该记得，去年
在美国总统大选问题上
，政事堂
政治上旗帜鲜明的支持特朗普。
当时，很多小伙伴不理解。
很多人觉得，依靠着蓝领工人竞选的特朗普，会对“世界工程”的中国进行严厉的贸易制裁。而全球化代言人的希拉里，则容易在贸易上和我们达成一定的妥协。
这说的没错。
不过，大家容易忽略的一点，就是特朗普的上台，让美国的战略撕裂。
而美国的撕裂，是我们“一带一路”战略上，最大的机会。
一个像特朗普一样，不遵守体制潜规则的帝王，
一定不会屈服于建制派官僚。
而强势的建制派官僚，作为既得利益集团，一定会团结一致，想尽办法利用制度来逼迫帝王。
而这种撕裂，
在中国历史上，其实一直频频出现。
如今美国建制派们，就像汉末的官僚们一样，盯着
灵二帝的身边人下手，
今天这个“门”，明天那个“门”，目的，就是清除皇帝身边像班农这样重要的人。
皇帝面对官僚的攻击，往往会通过罢免负责人来阻止时态扩大。
但是官僚建制派会借着罢免案，组织更大的串联活动，届时将矛盾直接
转向皇帝，然后双方矛盾激化。
结果就是，要么皇帝借助私臣和外戚干掉官僚，要么官僚通过各种手段干掉皇帝。
只不过，中国古代的官僚集团，一般是靠毒杀和意外来除掉皇帝
（桓灵二帝死得都非常蹊跷）
，换一个年轻听话的。
而西方的建制派，除了子弹射杀之外，还可以通过弹劾总统来实现。
所以呢，政事堂支持的不是特朗普，而是支持特朗普上台之后，美国外交战略的撕裂。
一带一路本身就在抢美国的经济势力范围，
如果美国不撕裂，一带一路多半是没机会的。
因为，作为一个强国，通常必然会想尽办法遏制他的竞争对手。
对于冷战以来最大的竞争对手，
美国这些年来，不停地肢解苏联和俄罗斯，在原苏联加盟国内，四处鼓动颜色革命，前两年还搞出一个乌克兰内战。甚至对于一体化的欧盟，和在亚洲扩张的日本这俩盟友，几次下手的时候也绝不客气。
同样，中国也是这样。
就拿历史上对朝鲜来说
（广义上的）
。
西汉，当卫满朝鲜试图统一朝鲜半岛时，汉武帝不惜耗费国力远征，将
卫满朝鲜
收入版图。
隋朝，当高句丽试图统一朝鲜半岛时，隋炀帝不顾国内的各路反王，也孤注一世多次征讨
高句丽
，而隋炀帝的朝鲜征伐，最终也给隋朝敲响了丧钟。
唐朝，李世民不仅不吸取隋炀帝的“前车之鉴”，反而进一步加大征讨高句丽的频率，一直拖到李世民去世，由唐高宗李治最后剿灭。
这是为啥呢？
这是历史决策的惯性。
无论是卫满朝鲜还是高句丽，都占据了东三省的很大一部分。一旦他再完成了半岛统一之后，由于其拥有中原文化的底蕴，势必会成为中原王朝的心头之患。
作为一个雄才大略的帝王，一定会看到这是真正动摇江山的根本。
就像辽宋时期，拥有燕云和渤海
（东北）
的契丹、金、蒙古，也拥有了汉
文化和技术发源地。他们一改以往的松散游牧部落，形成了强大的管理和后勤能力。
因此，他们也拥有了长期作战和攻坚能力。而汉地官僚的加盟更使得他们
迅速拥有对汉地的管理能力，因此也有了对中原土地占领的意愿。
所以呢，作为一个理智的大国，是绝不会允许另一个国家侵占原本属于自己的文化和经济圈。
中国的一带一路是啥？
不管咱说得多好听，本质还是扩张我们的文化圈和经济圈。
全球化有300多年的历史，其中V1.0版本的英国引领了200多年，V2.0版本的美国引领了近100年。
如今中国，开启了
V3.0版本。
要知道当年，V2.0的美国从V1.0的英国手里，夺取全球霸主地位时，是将大英帝国肢解为英联邦的，迫使英国放弃中东和印度次大陆的殖民地。
美国人自己干过的事儿，怎么可能忘了。
而中国搞“一带一路”，虽说是和平崛起，但我们一带一路圈子上，直接竞争对手美国、日本和印度，只要脑子没进水，除非能得到非常大的利益，否则必然
会想办法狙击，尤其是全球霸主的美国。
所以之前，美日组建类似TPP的组织，来遏制中国的经济扩张，本就是一个政权的理智反应。
防止竞争对手作大，无论中国还是外国，对这事儿都是轻车熟路。
就算英国二战后放弃了印度次大陆，还是将其分割为印度和巴基斯坦，让他俩相互斗，防止形成区域大国，尽可能在英联邦体制内控制。
而中国崛起之后，对于有着漫长边境线和领土纠纷的印度，自然也会通过支持巴基斯坦来遏制印度。
同样，美国支持台湾，英国支持西藏，都是有着大国之间相互制衡的因素。
