在朝鲜半岛局势出现严重恶化迹象的关键时刻，今天（3月8日）上午中国外交部部长王毅做出了表态，并谈到了“战争可能”。
当时有路透社记者这样问：朝鲜半岛形势异常紧张，本周朝鲜再次射导，美国说将不排除任何选项，金正男在马来西亚遇刺，中国是否认为半岛会发生战争？中国认为应如何避免战争？
王毅的回答主要内容是：
朝鲜半岛局势目前正在呈现新一轮的紧张，一方面朝鲜不顾国际社会反对，违反联合国安理会决议，执意推进核导的开发，最近又试射了四枚弹道导弹。但另一方面美韩在这个地区进行超大规模的军事演习，持续加大对朝鲜的军事压力。就像两组不断加速的列车，互不相让，难道双方都做好了迎头相撞的准备吗？当务之急要做的就是亮起红灯、同时刹车。
为应对半岛的危机，中方的建议是，作为第一步，朝鲜暂停核导活动，美韩也暂停大规模军演，通过“双暂停”摆脱目前的安全困境，并且使各方重新回到谈判桌前。之后，按照“双轨并进”思路，将实现半岛无核化和建立半岛和平机制结合起来，同步对等地解决各方关切，最终找到半岛长治久安的根本之策。
半岛核问题的主要当事方是朝美两家，但作为半岛唇齿相依的近邻，中国当然也是解决半岛核问题不可或缺的重要一方。关于解决核问题，中方始终坚持半岛无核化目标，坚持维护半岛稳定，坚持和平解决方式。迄今中国为斡旋朝美的接触，推进六方会谈倾注了全力，同时我们也为制定和执行安理会决议做出了贡献。今后，我们仍然愿意做一名“扳道工”，把半岛核问题扳回到谈判解决的轨道。
我想强调的是，拥核不会安全，动武不是出路，复谈还有机会，和平仍有希望。
昨天我曾写了《萨德今天入韩！中国，出手吧！》（点击可看）一文，主张对韩国实施经济制裁。文章发布后引起网友热烈讨论，但某些网友对朝鲜半岛局势显然有很多模糊认识，今天王毅部长的表态，值得我们关注的看点主要有：
1、中国始终坚持半岛无核化目标。有些人认为，是中国帮助朝鲜拥有了核武器，这绝对是无稽之谈，中国不可能支持身边多一个核武国家。这个问题用脚趾头都可以想清楚：朝鲜是距离华盛顿近，还是距离北京近？人类在70年前研发了原子弹，朝鲜再落后，举全国之力弄出个低水平的核武器并非难事。
2、中国主张和平解决，愿意发挥积极作用，并提出了初步方案。但另一方面，王毅的表态是“复谈还有机会，和平仍有希望”。也就是说，中国充分认识到了局面的严峻性，战争事实上已经是一个重要选项了。王毅的这句话，是说给朝鲜的，也是说给韩国的。
3、如果爆发战争，中国会如何？王毅没有直接表态，但他说“半岛核问题的主要当事方是朝美两家，但作为半岛唇齿相依的近邻，中国当然也是解决半岛核问题不可或缺的重要一方”。这句话有两重含义，第一，朝鲜和美国是主要当事方；第二，中国不可或缺。从整个表态的口气、上下文来看，中国或许在暗示，如果爆发战争，中国未必会参战。
我个人的看法是：中国会采取一切外交手段，避免战争爆发。战争如果万一爆发，中国不太可能有第二次抗美援朝。事实上，1950年代的抗美援朝，中国从内心也是不愿意的，只是迫于当时特殊的外交形势和战略格局做出的被动选择。这段历史，大家可以在网上查询，这里不再赘述。至于俄罗斯，1950年代就没有公开、直接出兵（有空军不公开参与），未来更不会直接跟美国冲突。
所以，如果爆发战争，结果必然是朝鲜完蛋，韩国统一整个半岛。但这个过程中，韩国也许会受到战争重创，尤其是首尔地区。此外，战后重建会拖累韩国经济，并给中国带来大量难民。
一个统一了北方的、站在美国的一边的韩国，对于中国、俄罗斯来说，都是战略上的被动和损失。而且韩国还会进一步向中国提出更多领土要求，现在隔着朝鲜，韩国民间都吐沫星子不断，何况以后成为直接邻国呢。但经济上，一个统一的韩国或许会带来东北亚的繁荣。这是一枚硬币的两面。
4、如果爆发战争，最大受益者是美国，其次是“短痛长甜”的韩国以及北朝鲜民众。中国和俄罗斯，则可能失去战略上遏制美国的一个抓手，并需要解决数十万、上百万难民问题。至于收获，或许是东北亚经济的繁荣，但这个短期内看不到。
5、如果中俄联手，一方面跟美国谈判，一方面阻吓朝鲜放弃或者冻结核武，则还是有可能“双降温”的。这样，战争或可避免。
6、最近有人建议：如果爆发战争，中国应该第二次抗美援朝。这种观点用来战略威慑可以，但如果真的实施就SB了。连特朗普都在反思，美国这些年把钱浪费在打仗上了，中国完全没有必要为别的国家卷入战争。更何况，这个国家那么不靠谱，常常玩弄“大哥”于掌股之上。
【版权声明：本文为财经韬略原创作品，公众号转载此文时，需要在正文前署名，并同时转载文后的二维码，否则视作侵权】
