我们今天来好好的剖析一下HIIT训练，HIIT指的是high-intensity intervals training，高强度间歇训练，简单说就是中间有休息的高强度训练。
跟我们普通力量训练时每组之间保证足够的休息不同，HIIT需要要求你在没有良好恢复的情况下就马上进行下一组的训练，休息的间歇是很短且更严格的。
而对于高强度这点，强度在我们做力量训练时指的是我们所使用的重量跟我们极限重量的比值，而在做HIIT时，其实是更倾向于通过心率来判断。因为显然不管你是如何进行安排，你使用的重量跟重量上的高强度是没什么关系的，而当达到最大心率（最大心率=220-年龄 当然这样算出来的数值有一定的误差）的80%以上时会被认为是在进行高强度运动，（满足组歇跟强度这两点就可以被认为是HIIT训练，所以它不是只局限于跑步或是自重的动作，你把负重的深蹲卧推划船组合在一起，也能以HIIT的形式进行）不过由于不是每个人训练的时候都会佩戴心率带然后实时的监控，所以实质来说，大部分训练者在进行HIIT训练的时候是很难判断自己到底有没有在进行真正意义上的高强度间歇训练。
不过这些不重要，你说自己只在乎这么做的效果好不好，不管自己能不能真的做到。
HIIT在健身圈流行许久最大的原因是因为人们认为它可以比传统有氧更有效的帮助你减脂
HIIT对于减脂而言最大的优点是训练效率高，耗时短，同等训练时间内能比慢速有氧消耗更多的热量（当然还有可以提高代谢，增加肌肉等因素，但实质来说带来的帮助并不明显），而且由于高强度的训练可以带来过量氧耗作用，让我们在训练结束之后的较长时间里也能持续的消耗热量，即使进行更短的时间，也有可能比长时间的中低强度有氧消耗更多的热量。
但是在实际操作当中，如果你有足够的时间去进行长时间的慢速有氧，那么跟由于受到能力限制，大部分训练者只能持续较短时间的HIIT相比，即使算上过氧消耗，算上微不足道的代谢增加，再减去长时间有氧导致的肌肉流失使得的代谢下降（其实这些都是非常微小的部分）你进行慢速有氧消耗的总热量还是会更多的（因为时间可以很长），而且你可能会听说有训练者一周进行5-6次慢跑，但你应该不会听说有人一周进行5-6次的HIIT。（当然这两种我都并不建议）那么只论热量的整体消耗而言，对于更快的减脂这件事情而言，我们可以认为长时间匀速有氧，可能是会比HIIT训练更好的方式 （而且我们还没有去提在做更低强度的训练时，脂肪参与供能的比例更高）
但是，我们再去想深一层，相比于HIIT而言，长期进行长时间慢速有氧后，由于可能带来的皮质醇水平的增加，我们会更难控制住食欲，会更容易摄入更多的热量，那么就可能使得你进行有氧时的热量消耗失去意义。再考虑到对运动能力的提升，对时间的利用，还有训练的多样性跟趣味性，这么来看HIIT还是具备更多的优势。（当然总的而言我想表达的还是HIIT并没有很多人想的那么好，但并不代表它不好或没有匀速有氧好）
然后有得人会提到在进行HIIT训练时，由于训练强度比较高，也有可能会安排器械训练动作来进行，那么就有可能帮助我们增加肌肉。虽然说是这么说，可是实际而言这也需要分情况讨论。对于有一定的训练水平跟肌肉量的训练者而言，比如我，由于HIIT的训练强度并没有达到我们抗阻训练时所定义的有效增肌强度（重点是有效，当你到达一定水平，训练如果没有那么有效，就难以带来进步），那么可以说，不管你怎么去安排，HIIT这样的训练形式对于我而言，几乎都无法带来任何肌肉量上的增长。
