又到周末,写点东西吧。
1月12日,中国证监会副主席方星海在中国资本市场论坛上说到:
“资金方面,外资去年股市净流入达到了三亿。今年预计外资流入股市会进一步的增加,六千亿是可以预期的”。
我看完的感觉,底部又要被外资抄去了
其实历年的底部,国家队+聪明长线+外资,都是他们瓜分的。 而顶部呢,就是后知后觉+贪心不足的杠杆者来接盘。
所以我就说:2500点让买股票,总比5500点让买的更有良心吧?
今天我想到了董大爷加杠杆后亏损的私募业绩,其实我也是加隐形杠杆的,和大家聊聊吧
我文章里写股票的不多,其实我在平时公开课讲了不少股票,有心人自己会收集和分析。
银行 + 杠杆 1
我们先来看一个人的业绩,他是雪球大V,银行代言人,自己做的业绩非常不错的—— 云蒙。
他在去年10月写了一封总结信,不过更像是道歉信。 原因无非就是巨亏,对不起投资人。
可是,他都买银行股,怎么会出现巨亏? 亏了多少呢?
曾经的招行,让这位大哥变成了大V,但一发私募,就。。。。。。
为什么会出现买银行亏这么多呢? 源于银行大V们都会用的一个方法——杠杆。
我们来看看:
我觉得,
反思的文章,远比怎么在茅台上赚10倍,更有价值。
因为芒格说的,我知道哪里会死,我就不去哪里。
但我们多数人是:哪里能发财,去! 会不会死,管他的,别人不是成功了吗?
这篇反思的文章,大家可以看这个原文
https://xueqiu.com/3037882447/114622796
银行 + 杠杆 2
还有位银行大V,就是茅台董。 关于他茅台的神奇故事,自己网上去找找。
如今,董大爷的私募业绩有了,我们看看他的情况。 他老人家也是满仓干银行股。
目前的净值是=0.55, 也就是亏了45% ?
当然,董大爷是不认错的,还是非常自信。 因为他曾经茅台最大亏损70%! 然后又翻几倍回来了。
我还是挺喜欢这么自信的董大爷,我们更多从别人身上学到一些有营养的经验。 少去嘲笑。
因为抱怨、嘲笑,都是垃圾食品,没有任何营养。
董大爷之所以银行亏这么多,也是源于杠杆。我们看到,他的净值最高时也达到+30%。
我想说的是,银行+杠杆,这个策略是对的。
-
银行的稳定性非常高。 估值压的低,分红稳定,经营没有大波动。又是权重股,国家队控盘。
-
但就是因为上述原因,使得银行股的波动相对小。
-
那么,你怎么解决“确定性高、波动较小”两者的问题呢? 答案就是杠杆。
基本面只要没问题,那么用杠杆来放大波动,这样既可以保证投资安全,又可以获取较大的波动利润。
我记得以前就有人万科在 7倍 PE时,杠杆买入。后面赚了很多很多,2018年持有,又吐回去很多。但最终还是赚很多。
关于云蒙和董宝珍投资银行股我就讲到这里。 讲讲我的投资思路。
厚资产 + 小市值
我自己是个保守投资者,所以从来不考虑加杠杆。
(买房的杠杆除外,那是借国家的钱,长期利用贬值来赢取有利地位)
既然是保守,我就不会去激进的做题材,短线,甚至熊市里对于成长股也是偏谨慎的。那么,如果在价值股上投资,如何获取波动利润呢?
我说用隐形杠杆, 什么是隐形杠杆呢?
其实
都是为了提升波动空间,他们用杠杆,我用小市值来应对。
现在熊市,成长股其实挺难选的。 像过去苹果股,LED,医药股那样,业绩3年都保持50%以上增长的,真难(也有太贵)。
现在的经济环境中,我更多的是以“买资产”的角度来选股。 所谓资产,我说过很多遍,“家里有矿,有楼,有现金流,有垄断权,有品牌”等。
也就是说,他可以不成长,但不会死。如果手里有厚资产,那么市场容易给便宜的价格,因为大家主要看业绩,很少人看资产。
但是没有成长性的企业,虽然资产优厚,往往没有什么大的上涨机会。即使遇到牛市,会不会涨幅也不大呢?
会有这个问题的。 所以,我在选择上还要加上另一个必要条件——小市值。
为什么市值要小呢? 因为牛市来的时候,小市值的空间更大。 之前有人问我,说XX票是传统行业,没有增长性,行情来了能涨吗?
我的答案是:
震荡行情看成长,牛市行情比大小。
牛市是个流动性泛滥的时候,只要市值小,涨幅不会差。
我举个例子:(仅供参考,未必对,也不是推荐)
这个票,零售业一直是被电商压制的。 但最终他还是可以翻几倍。
其实我们看他的业绩,营业收入是不增长的
就因为足够小,行情来了,小盘股都能被推动。
如果小盘股身上带有些成长性,那涨幅可能更大