分析称,戈萨奇批特朗普,意在释放出与特朗普保持距离的信号,但是白宫此举或将更进一步加深民主党人对戈萨奇无法确保独立的担忧
记者 莫业林
特朗普亲自提名的联邦最高法院大法官戈萨奇(Neil Gorsuch)这两天陷入了特朗普与司法体系的对立旋涡中。有参议员披露戈萨奇批评特朗普,但是白宫方面2月9日试图“灭火”,称戈萨奇言论是被错误解读了。
康涅狄格州民主党参议员Richard Blumenthal之前透露,他和戈萨奇2月8日会面时,戈萨奇说,特朗普以“荒谬”等方式形容联邦法官罗巴特的裁决,令他感到“泄气”(demoralizing)和“沮丧”(disheartening)。
此前,特朗普宣布对7个穆斯林为主的国家实施入境限令。华盛顿州西雅图的联邦法官罗巴特裁定这一限令不具有法律效力。特朗普发表系列推文表示谴责,甚至使用了“所谓的法官”一词称呼罗巴特,这引起美国各界极大反响。
特朗普在2月9日发推特攻击Blumenthal,“参议员Blumenthal从未参加过越南战争,但他却说自己参战数年(明显的谎言),这一次也是错误地表达了戈萨奇的意思?”
白宫新闻发言人斯派塞(Sean Spicer)2月9日在新闻发布会上也表达了类似特朗普这一推文的立场。斯派塞称,戈萨奇非常清楚自己不是就具体问题进行评论,将概括化的话语运用于某个具体问题并非他意愿所在。“戈萨奇说的是整体上不喜欢对司法体系的攻击,因此你不能将他的话等同于对具体问题发表评论,因为戈萨奇自己说了‘不对具体问题进行评论’。”
白宫在两天之内就戈萨奇是否批评特朗普这一问题出现逆转。据《纽约时报》报道,在2月8日,负责引导戈萨奇在参议院获提名通过的一个白宫团队小组就确认了戈萨奇确实曾经表达了对特朗普法官言论的不满。
分析称,戈萨奇关于特朗普攻击法庭言论的批评表态意在释放出与特朗普保持距离的信号,以减轻外界尤其是民主党人对特朗普权力过度扩张而损害美国司法独立的担忧,但是白宫方面目前的表态或使这样的努力付之东流。
在此前对于特朗普具有争议的提名官员的投票表决中,参议院明显表现出了按照党派划分的原则,预料戈萨奇的提名也将受到民主党人的严厉拷问。分析称,白宫目前这样的表态,将更进一步加深民主党人对戈萨奇无法确保独立的担忧。
不过,共和党人士也有抱怨,他们指责戈萨奇成为了民主党用以对抗特朗普入境限令的“政治棋子”。
“这使得戈萨奇处于一个十分尴尬的位置,一方面他尝试表现得有礼貌、坦率,也希望对参议员的问题进行及时回应。但他们将戈萨齐推向了一系列完全政治化的问题,而作为一名法官伦理上却不应该被如此对待,我觉得他在目前情况下已做得很好了。”一名特朗普内部负责最高法院事务的高级顾问向《纽约时报》表示。■
未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。如需转载,请通过向本公众号后台申请并获得授权。欢迎转发朋友圈。
财新微信群扩大招募!与财小新零距离互动交流,找志同道合的朋友。长按二维码识别或添加caixinday为好友,快来和财小新成为朋友吧!