【补壹刀】中国人，你们欠局座的北美同事一个道歉！

2015年7月，“中国崩溃论”专家章家敦又一次公开预测，中国经济将在两年内全面崩溃。2015年过去了，2016年又过去了。根据中国国家统计局公布的数字，2016年中国经济增长6.7%，各主流媒体都认为中国经济已经触底反弹。

距离2017年7月，章家敦预言的期限还剩5个月，留给章家敦的时间不多了。

Counterpart，意思之一是“互相补充的人(或物)；对应的人(或物)”。一国总理接见到访的另一国总理，就是这个总理接见他的“counterpart”。

如果硬要为章家敦安排一位“counterpart”的话，经过通盘考虑、反复酝酿、慎重研究，我们认为，“局座召忠”视野开阔，胸有大局，是合适的人选。

科普一下：张召忠，“中国首席军事评论家”，因常常发布一些诸如“海带缠潜艇”“雾霾防激光”之类的言论，被网友尊称“战略忽悠局局长”。

经过多年的努力，章家敦如今也已荣登“北美战忽局局长”宝座。自2001年出版《中国即将崩溃》开始，15年来，他公开在媒体上发文预测中国崩溃13次，在各种会议、演讲里提及中国崩溃论无数次。在他的脑海里，中国政府可以崩溃、股市可以崩溃、债务可以崩溃、房地产可以崩溃、WTO、TPP、非典、雾霾，各种姿势都能让中国崩溃。

最近的一次预言发生在今年1月，章家敦信心满满地表示，特朗普吼一吼，中国就得抖三抖。

然而，不仅中国没有配合，就连他的“老友”特朗普也没有配合。2月10日，中美领导人通电话，特朗普承认“一个中国”原则，并在之后与安倍共同出席的记者会上表示，与习近平的谈话非常“温馨”。

章局长一向嘴硬，岂肯服软。他继续表示，特朗普对中国认怂，只会让中国变本加厉。

显然，章局长是要将战忽事业进行到底的节奏。此处应有掌声，落点可以是章局长的脸。

早在2003年，章家敦谈“中国崩溃论”的观点时，就引来了索罗斯基金管理公司董事长兼执行总裁史瓦兹、摩根士丹利亚洲荣誉董事长华沃兹、知名投资大师罗杰斯等人的围攻，华沃兹更是毫不客气地说：“你的‘中国崩溃论’，只在你的书中存在，不存在于中国的现实中。”

然而这并不能阻挡章局的矢志不渝。2012年12月21日，《外交政策》网站发文列举2012年十大最糟预测，章局的《中国即将崩溃》名列前十，从此，章局的江湖地位算是在屁股上盖了一个大大的红戳。

所以，让“掌声”来得更猛烈些吧。

100年来，若干美国“大忽悠”预测过中国，结果一一被打脸。美利坚“忽悠”史，就是一出悲剧史。

案例一

1911年，当时的美国亚洲舰队司令心急火燎地给国务院写信，认为中国很快就要爆发革命，建议美国政府增兵保护美国公民安全。

但时任美国驻华公使嘉乐恒（William J. Calhoun）站了出来，他在写给国务院的报告里，“一针见血”地指出：根据对可靠消息来源的调查，这个国家总的来说处在一个相对平静的状态，大约4个月之前所说的那些不安迹象现在大部分已经消散。

1912年袁世凯就任大总统时的合影，袁右为嘉乐恒

时任驻广州副领事巴特勒(Hamilton Butler)也整了一份报告，在详细分析革命党人在黄花岗起义和广州起义里的表现后认为，孙中山领导的反清革命“成不了事”，清朝军队完全有能力也有信心镇压革命。

这份报告受到总领事、驻华公使和美国政府的高度重视和认可。驻广州总领事称赞这份报告“既有意思，又有指导意义，并且展现了对中国历史和性格的知识，这只有通过近距离的研究和观察才能获得”。嘉乐恒也称赞这份报告“既有意思又有指导性”。

然而，3个月后，武昌起义爆发。又3个月后，清帝退位，大清国亡了！

清帝退位诏书

案例二

时间又过了两年，袁世凯坐上了大总统宝座，正在密谋登基做皇帝。袁大总统也是信奉“外来的和尚好念经”的，通过卡耐基国际和平基金会推荐，邀请美国公共行政与市政学的重要奠基人和权威弗兰克·约翰逊·古德诺（Frank Johnson Goodnow）来华，担任政府宪法顾问，替自己撑门面。

当时，反对袁世凯的二次革命爆发，古德诺到美国驻华大使芮恩施家里闲聊，力挺袁世凯“有胆识有魄力”，“对中国大局有认识”，中国不论采取何种政体，袁世凯“必能操纵驾御之”。二次革命是“南方蠢货作乱”，中国乱局只有袁世凯能收拾好。

因为觉得在北京实在无事可做，古德诺毅然回到美国发光发热，他在各种年会串场子拿红包，批评孙中山的临时约法不符合中国国情，中国民智未开，如果不让外国人享有治外法权，对中国拥有一定的控制权，中国肯定发展不起来。

又过了一年，袁世凯准备称帝，向古德诺约稿求点赞。古德诺欣然写出《共和与君主论》，文章认为，在中国，皇帝比共和好，因为“大多数之人民智识不甚高尚”。

《论共和与君主》书影

这篇文章以及袁世凯要称帝的消息一出来，一片哗然，英、日等国主张积极干涉，阻止袁称帝。而美国政府被“大忽悠”们整的七荤八素，毅然决然地站在了袁世凯一边，拒绝了英日的提议。美国政府还命令驻华使节在袁世凯“登基”时，马上就承认。同时借给袁世凯数千万美元，给他加油打气。

又然而，袁世凯才当了6个月皇帝，就众叛亲离，不治身亡，中华帝国也亡了！

案例三

时间到了1944年，当时中国的抗日战争胜利在望，战后的中国政府应该是个什么样，国民党和共产党，哪个更有希望。这是摆在美国政府面前的一个大问题。

帕特里克·杰伊·赫尔利（Patrick Jay Hurley）就是在这样的时刻站到历史前台。一开始，他以罗斯福私人代表的身份来到中国，后来又成为驻华大使，主要身份是在国共之间扮演调停角色，参与重庆谈判，促成国共和平建国。但赫尔利毅然选择了蒋委员长。国共谈判，在他看来就是一场历史性的“滑稽表演”，他敦促美国政府拿出可行性的方案，全力支持蒋介石，迫使中共交出现有武装，承认蒋介石的领导地位。

重庆谈判合影，左一为赫尔利

赫尔利对美国政府语重心长地说，不管在什么情况下，美国一定要支持蒋介石。如果政府转变态度或者不负责，那美国8年来在抗日战场干的所有事都衡水老白干，中共会掌握中国命运，苏联会趁势下山摘桃。

1945年，赫尔利在华盛顿举行记者招待会，宣称美国政府只支持国民党政府，不承认也不援助其他的政府或者政治势力。

赫尔利来的时候，美国政府内部的对华政策还摇摆不定；赫尔利走的时候，美国执着地走上了30年扶蒋反共的道路，共产主义在美国国内受到极端敌视，麦卡锡主义盛行，许多主张灵活对华政策的外交专家受到抵制。

又双叒然而，扶蒋反共4年不到，国民党败退台湾，中华民国也也也亡了。

100年了，为什么美国政府和战略学界对中国的预测一错再错？

听刀哥划重点：

第一，美国对华外交一直遵循着两套思路，一套是功利主义，如何从中国的现状中得利；一套是理想主义，美国希望中国变成什么样子。

美国战略学界并不是没有智者。有不少与中国有过长期接触，对中国和中国人有深入了解的人，比如基辛格。但是，对美国价值观的盲目自大，对中国实际情况的无知无识，以及政治组织架构和意识形态决定了，这样的声音进不了决策者的耳朵，基辛格们要么被当做“共党”，要么被当做行将就木的“欧洲老专家”。

第二，更加重要的、决定性的因素，在于中国自己。

中国近期不革命论、中国缺皇帝论、中国崩溃论，不是从它们提出的第一天开始，就已经是个笑话的。

尽管因为观点片面或者偏颇，成了历史的大笑话，我们也不得不承认，嘉乐恒、古德诺、章家敦们并不完全是胡扯：辛亥革命党人有时候更像帮派组织；刚刚走入民国的中国人的精神还有个阿Q在那里跪着；解放战争刚开始，国民党军队远比共产党军队人众、钱多，武器好；即便已经触底反弹，正在转方式、调结构的中国经济依然在路上。

中国崩溃论不是一个笑话，它更应该是一个长鸣的警钟。正是由于一代代中国人在一个个历史节点上，以无比的智慧和无上的勇气，做出了符合国家民族利益和历史发展规律的正确选择，才让中国崩溃论生生沦为笑谈。再花里胡哨的“忽悠”，也架不住历史大逻辑的实力碾压。

所以，不是章家敦不努力，是中国人民太努力。所以，中国不会崩溃，中国崩溃论会崩溃。

最后，要向张局说声对不起，把他比作章局，实在有辱他的智商和影响力。咱们的“局座”，曾因准确判断海湾战争的爆发时间及其新奇的作战样式而闻名，又因科索沃战争的准确局势预测声名鹊起，其眼光和实力可见一斑。而且，张局还屡屡一语成谶。

2016年10月24日，“局座”发了第一条微博，一天就疯狂吸粉超80万。

显然，张局还是很受网民爱戴的。我们不禁要问，同样都是“局座”，张局和章局之间的差别，咋就那么大呢？