专栏名称: 企业专利观察
聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略,既有战略规划,又有战术应对。有原创,有转载,有海外经验,有中国实践。世界500强,中国500强,独角兽500强……,统统都到碗里来!!
目录
51好读  ›  专栏  ›  企业专利观察

OPPO挑战松下中国专利失败

企业专利观察  · 公众号  ·  · 2024-08-03 23:58

正文

作者:黄莺



2024年7月31日,国家知识产权局公告显示, 松下控股株式会社 (简称“松下”)一件名为“ 通信终端和方法 ”的发明专利 ZL201310182879.1 ,经合议组审理后,维持该专利权有效。无效请求人是 OPPO广东移动通信有限公司 (简称“OPPO )。

涉案专利很有可能是松下在中国向OPPO提起诉讼的专利。

2023年8月3日,企业专利观察(PRIP)率先报道了《 松下在欧洲统一专利法院UPC起诉OPPO和小米 》,根据欧洲统一专利法院UPC的公开,松下至少实用了四件专利对OPPO和小米发起了至少三项以上的诉讼。

到了2023年8月9日,日本松下公司正式 官方宣布 了对中国智能手机企业OPPO和小米的专利执法活动的确认和详尽信息 松下在官方发布中表示,会在德国、英国、新成立的欧洲统一专利法院(UPC)和中国提起诉讼。

经整理后,松下在UPC对OPPO和小米提起诉讼的专利至少包括以下多起:

但是这些欧洲专利,与本次OPPO挑战失败的中国专利的欧洲同族EP11180942,并不重合,或许说明松下在中国起诉OPPO用了与UPC起诉不同的专利。

这或许是松下为了应对OPPO以往使用的利用中国无效策略来影响欧洲同族专利有效性的影响。

实际上,涉案的这件松下中国专利,专利局对外公告的口审就有三次,说明对于相关技术问题的辩论还是很激烈的。

从OPPO无效理由来看,包括了 专利法第33条,专利法26条第4款,专利法实施细则第20条第1款,专利法第2 条第2款,专利法第22条第3款,但是从结果来看,并未成功。

目前,双方在英国、德国和UPC的案件都在审理之中,英国案件可能在今年秋天会有进一步的FRAND审判结果。







请到「今天看啥」查看全文