近日，湖北省洪湖市委宣传部通报该市一药房销售一次性口罩38000个，购进价格0.6元/只，销售价格1元/只，涉嫌哄抬价格，被市场监督管理局没收违法所得并罚款，引发广泛关注。2月12日，湖北省洪湖市市场监管局对相关处罚作出声明表示，该药房违反两条规定：一是“公共卫生一级响应期间，与疫情相关的医用商品、防护消毒商品等一律不得涨价”；二是“所售商品无参照原价，购销差价额超过15% ”的，构成哄抬价格行为。
（
2月12日《南方都市报》）
口罩进价
6毛卖1元
，药房因
“哄抬物价”被罚款4万元，真够糊涂的。
我以为，执法者起码要懂常识，不能“不食人间烟火”地胡乱执法。
在口罩极度匮乏的当下，居然还能买到
1元一只的口罩，这对市民来说不是天大的好事吗？
这个药店难道不应该因为“良心价”而受到表扬吗？我相信，常人都不会把进货0.6元的口罩卖到1元，理解为“哄抬物价”，他们不可能因此去投诉举报，相反，很有可能奔走相告，叫亲朋好友赶紧多买几只。
一块钱居然还能买到极度匮乏，有钱也买不到的救命物资，谁会嫌它贵呢？不要说在当下的非常时期，就算在疫情发生之前，一块钱的口罩也绝对是十分经济实惠了。可是，执法部门反而以涉嫌哄抬物价的名义没收该药店“违法所得”，并处以高达4万元的罚款，难道不糊涂吗？对于这种不食人间烟火的糊涂做法，涉事部门并没有觉得自己错了，反而强调他们是依法办事。
洪湖市市场监管局根据湖北省市场监管局《关于新冠肺炎防控期间有关价格违法行为认定和处理的指导意见》，认为该药房违反两条规定：
一是“公共卫生一级响应期间，与疫情相关的医用商品、防护消毒商品等一律不得涨价”；二是“所售商品无参照原价，购销差价额超过15%”的，构成哄抬价格行为。
按照“所售商品无参照原价，购销差价额超过15%”这一条规定，进货0.6元的口罩最高只能卖到0.69元，只要达到或超0.7元，就构成哄抬物价。这显然是荒唐的。因为就算在疫情之前，药房也不可能只卖六毛几一只口罩。
倘若只能卖到六毛多，除去房租，人工，水电等经营成本，很有可能就成了亏本生意。就连在平时都亏本的买卖，有关部门在疫情期间还强制要求药房继续亏本下去，这究竟是在鼓励药店设法多进货以保证群众安全，还是打击其销售积极性？如此粗暴执法，难道不会间接导致对群众生命健康的伤害吗？
“公共卫生一级响应期间，与疫情相关的医用商品、防护消毒商品等一律不得涨价”的规定同样是过于机械的。可是，即便按照这个规定，也不能认定0.6元的口罩卖到1元就是哄抬物价。
如果在疫情之前，这个口罩就卖到1元或更高价钱，那么，在一级响应期间，只要不再涨价，就不属于哄抬物价。所以，仅凭“购销差价额超过15%”这一条，根本无法判断进价0.6元的口罩卖到1元是否属于哄抬物价。
总之，“药房卖口罩单个赚4毛被罚款4万”是错误的执法行为，无论执法者的出发点是什么，都暴露其“不食人间烟火”的无知，而且造成了负面影响，应该马上得到纠正。
作
品
信
息
W
o
r
k
i
n
f
o
r
m
a
t
i
o
n
本
文
来
自
凯
迪
原
创
作
者
：
李蓬国
，
经
授
权
转
载
自
作
者
公
众
号
：
挽弓搭见}}李蓬国评论
。
文
中
观
点
仅
供
参
考
，
不
代
表
本
平
台
意
见
。
配
图
来
源
于
网
络
，
如
涉
侵
权
请
联
系
后
台
处
理
。
