中共以弱胜强的背后，一股重要力量被长期忽视

哲学人 · 公众号 · · 2024-06-26 19:19

正文

“这套书会绝版吗？”

出版社编辑回复：“建议趁早收。”

本书的主线，如果用一句话来说，那就是：中共以弱胜强的背后，一股重要力量被长期忽视！

回顾历史我们发现：最初在嘉兴南湖只有几十名党员；四一二事变中，被国民党杀害5000多人；红军从第五次反围剿时的30万人，到长征结束抵达陕北时仅剩1万多；即使是国共内战初期，也是长期处于国民党军的围追堵截当中......可见，从诞生到内战初期，中共一直处于弱势，以弱胜强的背后，一定有一股极为重要的力量被我们长期忽视。

国内关于中国现代史的著作很多，但由于各种原因，视野独特，观点新颖的书却很少，那些千篇一律的“革命”叙事，很少能看清中共成功的真正原因......

然而，许多重大的历史问题，我们只要深入探究一步，脑海中就会浮现出一连串问号：

疑问一： 国民党北伐的成功与联俄联共扶助工农的背后，离不开苏联的枪炮弹药，但是为什么蒋介石却在1927年发动了四一二事变与苏联决裂？真的是被英美资本收买了吗？

疑问二： 张学良、杨虎城发动西安事变后，蒋介石能够化险为夷的决定性力量，到底是谁？

疑问三： 为何双十协定墨迹未干，国共内战就突然爆发？到底谁该为内战负责？

疑问四： 苏共二十大赫鲁晓夫批判斯大林之后，中苏为何交恶？真的是因为苏联走了所谓的修正主义路线吗？

杨奎松《革命四书》内页展示

一套不真实的历史叙事，不会仅仅停留在头脑里面，它是比枪炮更具威力的武器。读历史本是为了看见真相、获取见识，但真假难辨的历史却让人越读越糊涂，甚至得出一个完全颠倒是非的结论。在浩如烟海、假货遍地的“历史”中，如何挣脱权力宰制、追求历史真相？

作者必须呈现出真实可靠、线索清晰的史料，而读者必须有寻找真相的见识和勇气——在信息管道狭窄、真相稀缺的时代如此，在信息泛滥、真伪难辨的时代，更是如此。

越是这样的环境，也就越需要带着问题意识，愿意面对公共写作的历史学家，否则即使有学者纠正历史谎言，最终只会劣币驱逐良币—— 若论这一领域中的佼佼者，恐怕非杨奎松莫属。

研究1950年代以前中国革命史最有成就的学者，公认当属杨奎松。

杨奎松老师在八十年代利用档案短暂开放的时机，在中央档案馆枯坐冷板凳多年，收集了大量不为人知的第一手资料，以一位历史学家的良知，重写被迷雾扭曲的中国现代史，最终他完成了《革命四书》这一整套“革命”丛书，并成为研究中国现代史永远无法绕开的重要著作。书中的历史事实，颠覆认知又合情合理，让今天的我们恍然大悟，又深感叹息。

杨奎松只想要把事实弄清楚，把真相交代给读者和历史，自己不下任何定论，给后人留下自己的思考空间。

杨奎松研究历史，眼光是向外的，他从全球范围出发，从国际大背景的角度书写中国近现代史。不是为了研究而研究，而是为解决某个现实的社会问题而研究，因此他的著作带有浓重的问题意识，读完往往能有所感悟、警醒。

因此，他总能见别人所不能见，回答一般学者回答不了的问题，也受到一般学者所不能得到的荣誉——他是被国内国外都高度赞誉的历史学家。

中共以弱胜强的背后，一股重要力量被长期忽视

正文

请到「今天看啥」查看全文