针对性（1）

《针对性》（1）

这个大家可以理解为专业性，因为在我个人的经验里看，所有投资公司和投资人能够成为一个行业里领头的，最重要的就是在一个行业里奉行针对行业的投资理念。这里面的好处我们昨天都已经讲过了。那么，针对性在一个行业的投资规划中，我们怎么做到对一个行业的线性投资和扩展投资。这个问题的本身其实也会在不经意间突破针对性的行业边界的。因为很多行业的在今天的发展中已经包括了或者和其他关联行业有着相互依存的关系了。你不能单独的把一个行业生硬地划分出来。

那么，再从投资操作的手段（高大上的应当叫投资技术，但是，在商业层面上，这个其实就是纯粹的商业手段操纵的方法）上来看。我们不断的联合其他资金、资源、人力资本和我们差不多的公司来制造一个行业投资的风口，目的就是要让这个行业在我们进去之后，能够在资本市场上卖个好价钱，至于说被投企业在上市之后的发展，在我们的伙伴中呈现两极格局，一极是长期持有并且不断的和被投公司进行更为坚实的产业发展。一种就是纯粹的投资与收益的关系，如果他们认为前期风口塑造的余力不足，他们也会果断的退出。

这两种在投资公司的圈子里都没有任何的非议。这也是投资的本质。关键在于，联合投圈多家公司在塑造风口的过程中，我们该如何规划的问题。这里就看领头的公司如何来做。首先，我们还要分清实业投资圈和金融投资圈。因为这是两个截然在价值观和操作方法上不一样的，虽然在后期的金融市场整合中会有更多的业务交集。

但是确实有本质的区别。金融投圈的嗜血性很强，你也不能用道德的制高点去评论他们，他们是一群天才在设计金钱的游戏，并且，随时都在和未知的强大社会资本力量对抗着。这群人是有他们自己的生存法则的，在华尔街上，你所见到的价值观和你在硅谷所见到的价值观绝对的不一样，虽然，这两种价值观的人都是世界上最聪明也最有手段的人。

而塑造风口或者投资时机，这两群人都需要更多的团队参加战斗才可能，凭自己一个公司之力的就想挑起风口，在今天几乎不可能，因为各国的产业政策和金融体系是不一样的，所以，区域风口（机会）的塑造绝对是需要在一个可控国家内先完成，最后在联合其他国家的投行或者投资公司进行全面塑造。基本上，从投资公司的角度出发，一般塑造一个国家内某个行业的风口，是最利于公司操作的。

但是，我们要回避或者说规避塑造风口的机会绝对不能和一个国家的产业政策相一致，那样会吃很大的亏。你比如，在中国投资新能源产业的，这个国家给政策，但是你不能投，因为这个产业（可能包括几大行业）里面的技术标准你要搞清清楚，搞不清楚你就认为这个很好，很有前景，你就跟进来做，到最后你肯定要吃亏上当的。

产业政策偏向某个行业的时候，不是这个行业造风口的最佳时期，因为国家认为这一块比较弱鸡，所以才有政策，从大环境上看，有补助，投入的资金不会大亏，但是，你再往深处想就会发现，这个行业刚起步，没有那么多牛人来做技术推进，最后靠那些江湖术士来做整合，最后在一个国家的水平层面上你能够整合到的技术和制造能力也就那样，你还能想这个事情能在3，5年就会有结果吗？！

往往可以塑造风口的行业，国家不会去说，你比如说中国的房地产，这个国家很奇怪的政策、也可以说是很矛盾的政策，遮遮掩掩又放任不管，放任不管又跟狗看骨头似的，这就能说明一个问题，那就是这个行业你值得去投，至于怎么投，投谁，那是你的战略眼光和操盘经验的问题了。