过去28年里，每次见到国际上有名的新闻记者，都会告诉我，他在中国工作过，或者正在中国工作，又或者正准备去中国工作。他们说，同西方国家每天就是议会吵架、领袖花边和艺人出格相比，中国一直占据西方媒体人“新闻富矿”的头号交椅，没有报道过中国新闻的西方记者，都不好意思在国际上吹牛。
但这种情况已经发生显著变化。美国因为特朗普总统的出现，突然成了世界上最大的新闻富矿。这个新闻富矿是以特朗普总统一己之力支撑起来的。作为西方世界霸主国家的总统，他单枪匹马用推特怒怼美国整个新闻界，几乎每天都硝烟弥漫、乱七八糟，一会让人目瞪口呆，一会让人捧腹大笑，一会让人大惊失色……例如，今天，他突然在推特上怒斥NBC电视台制造假新闻，说应该考虑限制或者收回他们的“执照”，因为那对国家有害处。
妈呀，这话还不引起轩然大波？首先，美国无论报纸、电视还是网络媒体，并不是单一的“执照”，甚至作为新闻媒体本身，根本没有什么执照，更不用说美国的新闻几乎和政府没有任何毛的关系。美国历史上没有政府出面“收回”一个媒体的执照先例，即便真要做，也不可能成功。尼克松时代，他的一位亲信曾经想弄掉华盛顿邮报的营业执照，但没有成功。特朗普说出NBC制造假新闻对国家不利，建议针对这些新闻媒体的执照做文章，实在是令人大吃一惊。甚至让人怀疑这些年他都是生活在哪个国家，看的哪个国家的新闻……
其次，新闻媒体受到美国宪法保护，总统根本无力怒怼。特朗普可能把媒体当成一个普通的私人企业，例如他的房地产公司了。没错，美国公权力和政府结构，对像特朗普房地产公司的那种企业，在企业违反职业操守和违法的情况下，是有权力通过法律途径没收他的营业执照的。可是，作为私人企业的媒体，却额外享受了宪法的保护，就是说，即便一个报纸像一个企业（盖房子的公司）一样造假，你也没有权力以行政甚至法律手段对付他，你充其量去打官司告他诬陷，对报纸（企业）本身根本没有多大损害。可见，特朗普没有搞清楚这点。所以在特朗普这条推特下面的前几个留言，几乎都是讽刺他的，一位说：你们谁能找机会让这个家伙坐下来，给他读一下美国宪法？另外一位接着留言：他能坐下来吗？还有一位马上写道：他能听懂宪法这么高深的文本？太难了，建议送他一本小学的宪法读本……
然而，支持特朗普的“群众”依然义无反顾，他们认定为了支持特朗普达到一定的目标，破除美国长期以来的政治正确，改变一下达到目的的方式方法，甚至偶尔忘记《宪法》这种“政治正确”，未尝不可。例如，如果能够暂时不提自由和人权，把美墨边界的高墙筑起来，把非法移民限制在境外，将会让几千万美国基层工人获利。而在特朗普的支持者看来，美国的媒体都被“白左”占据了。
以我的判断，特朗普要想动一动美国媒体的“执照”，恐怕真不容易，除非他在任内以特殊的手段（包括部分违背宪法的手段）真正解决了美国多年面临的某个大问题，如失业、产业外移、非法移民、恐怖主义、种族主义（包括逆向种族主义）和严重的犯罪（尤其是少数族裔的犯罪）……可是，以他目前同媒体、主流社会、甚至国务院的关系，他很可能一事无成。在这种情况下，他固然可以把壮志未酬归咎于各种阻力，但几年后交不出成绩单，他恐怕只能灰溜溜的下台。
这是特朗普不能不考虑的问题，迄今为止，他虽然宣布了减税和筑墙，但能够执行到什么程度，还不清楚。而如果他的推特都是他自己在写的话，以我写微博的经历，我能够想到，他应该是把大部分精力用在思量如何同人互动，考虑该拉黑谁，如何写推特上了。这对他可是真不容易啊。我上次去华盛顿，一位国务院的老友说，他们真不知道现在该干啥——长期以来，国务院有自己一套行为模式和思维方式，但显然和新总统特朗普的不兼容。这位朋友说，特朗普丢开国务院，自己玩自己的，可能是迟早的事。说到自己玩自己的，我看他很难玩起来。目前看来，特朗普的团队缺人几乎快要达到三分之一了，要想正常运转也很难。我真怀疑这位奇葩总统会不会有一天突然宣布，那三分之一官员再也不要招了，干脆精简机构吧——是啊，既然推特可以治国，还要国务院干啥嘛？
最后说一下美国媒体人吧——你们肯定以为，既然总统开始向媒体开刀，威胁要收回媒体的“执照”，媒体界一定很紧张吧？错了，大错特错！美国媒体因为特朗普，迎来了过去28年从来没有过的春天！现在几乎像过年一样。一些被特朗普怒怼的媒体头头第一次告诉我，没有时间听我的故事了，美国的故事太精彩了！美国自冷战结束以来第一次有了自己的精彩新闻，美国媒体人正准备招收更多新闻从业人员，同特朗普打一场持久的必胜的战争——
米斯特杨，一位纽约的媒体老总对我说，你要不要考虑转行？要知道，未来十年，你们那里不会有新闻了，而在美国，新闻界将迎来一个新的时代……
我勒个去！
杨恒均 2017/10/12
微店客服
