“记者还有存在的必要吗？”
这是行业最顶尖的能源媒体主编曾经面试我的问题：“电力行业的新闻，专业人士写的话比记者更专业，你觉得记者的意义在哪里？”
我告诉他，我是想清楚了这个问题才决定进入这个行业的。曾经我是一名医学记者，连艾滋和HIV都分不清，被我的采访对象狠狠批评了。我很难过地说：“这个行业也许不需要记者，你们专业人士去写，一定会更有意义。”
她变得很严肃：“你怎么可以这样想？我可以做手术，但不知道怎样让其他人理解我们的工作；我可以写论文，但是我写不出你们可以写的文章。”
她说，“把一件事情说清楚，写明白，这是你们的职责，也是我们不可能取代你们的地方。”
过去一年，我们被批评过、质疑过，这些都是鞭策自己让文章更专业、更负责任的动力。但面对“不专业就别写了”这样的劝告，我是不服气的：我们的目标不是成为专家，而是架起一座理解的桥梁。
今天，晶见满一周岁了。然而，做电改报道的这一年，我的体会是，读者对于专业的关注越来越少，个人在电改中的角色成为了最揪心的话题。
关于规则的批评、公正的呼吁、发售之间的互相指责，我们认为，市场主体在发表看法之前，可以先问问自己：假如自己和对方的角色调换，会不会做同样的事情？如果答案是不会，我们的讨论才有价值。
“我们一直忘了要搭一座桥，到对方的心底瞧一瞧。”——《电台情歌》
部分专访
部分评论
数据分析
