点击上图，抢先报名本期公开课

假设有一外星文明超过我们太多，但它们可以用人类的语言和我们沟通。并且是友好的，并愿意将自己知道的一切关于宇宙和科技相关的知识教会给人类。并愿意提供他们所有的资料帮助我们。

那么问题就来了，以人类现在的智力能够理解所有的事情吗？即使外星文明毫无保留的教育我们。

   为“打猎”而生

作者：张zz
来源：知乎

不行，真的不行。

人类的大脑有严重的设计不足。它不是为了理解复杂的理论而设计的，只是为了打猎采摘和繁衍。

随便举几个例子。

在牛顿力学的时候，物理学是可以在初中教学的，每个成年人都能掌握。

相对论和量子物理呢，学会个基础就要花掉人小半辈子的时间。

而且，而且很可能，人类还只是弄懂了宇宙本质的冰山一角。也许外星人教我们学宇宙基本原理入门课的时候，我们发现课本的第一页用一辈子都无法掌握。

别说什么我们已经接近宇宙的真相剩下的部分已经很少的话了。每一种宗教都说过这种话，经典物理学当初也说物理学已经完结了。

在复杂的系统里，人类缺乏或者说根本毫无掌控的能力，比如大型软件系统，人类使用的方案主要是模块化，即将大的问题切分成小的模块来研发，然后各部分按协议组装调试。

甚至，这种研发方法被发明的时候大家高呼找到了解决所有问题的终极方案。

但事实上，这只是因为人脑无法直接运算拥有大量细节的复杂系统而给出的权益之计。

比如神经网络，比如dna的表达，它们都涉及到大量变量协同耦合在一起成为一个系统，神经网络中每一根线似乎都不重要，但每一根又好像影响着所有功能，dna中很多表达似乎作用很明确，可仔细研究又会发现它不止一种作用。这些复杂的系统更像是一个混乱的社会，所有人都稀里糊涂地相互合作最后却能总体上达到一种高超的能力。有弹性，有冗余，也有潜力。

相比之下，人脑只能理解那种基于1+1+1=3的系统，这有点像是蚂蚁搬家的程度。

还有比如数学领域的很多复杂算法，我们都无法做到直观地理解，人脑只是进化出用于数一数部落的人数和预测一些简单的自然现象的能力。到微积分已经开始吃力了，那比如多维矩阵的变换和多维空间的超曲面之类，这些东西根本无法直观理解，只能套用公式来推演。但这无异于盲人摸象，有时候这些领域推算出一个结论就能成就一个伟人。可是如果我们的大脑理解它们就像理解二维抛物线那么容易会怎样呢？

那就真是鸟和虫子的区别。

不过有一种例外，就是外星人先帮我们升级一下大脑。但这样会让人怀疑我们到底还是不是自己。

从技术层面上看，人类还太年轻了。也许最后唯一的出路就是人与机器合并，成为升级人，以人类意识为决策层，辅以人工智能的无限扩展的逻辑运算。但同样也有伦理困惑。又或者，甚至也许人类的缺陷反倒是人类还能继续存在的原因呢？也许宇宙的规则根本不支持超级智能体的发展，因为从人类以往的经验看，“无限”往往意味着毁灭。没准这才是费米悖论的答案。

   脑子不够用才发明电脑？

作者：疯死沃
来源：知乎

首先是大前提：科学的发展意在揭示事物运行规律，并总结成知识体系，再由此知识体系产生具有指导意义的工作方法。

举例：我们知道力有作用力和反作用力，作用力和反作用力相同。我们知道物体受力后会得到加速度，物体在单位时间后得到的速度与力成正比，但与质量成反比。我们归纳了知识，并以此来指导工作，想要火箭加速快，必须要有更大的推动力和更低的火箭质量。

人类对世界运行规律知道得越多，就越明白该如何去做。我们总结了热力学定律，为之后大量工作奠定了基础。发现了电磁感应定律，人类由此制造出了发电机。发现了核能的秘密，人类由此制造了核电站。

科技的发展，理解是一方面，发现是更重要的一面。可以说，不怕理解不了，就怕发现不到。只要可以发现，我们就可以想办法去解释它，而假如无法解释，那是因为发现得还不够全面。

比如，原始人发现了渗到地表的石油，发现它可以点燃，但无法理解这样的液体为什么可以燃烧，而不是像水一样可以扑灭火焰。他们发现了石油，但没有发现有机物和无机物的区别，没有发现化学键，因此就无法解释石油为什么可以燃烧。

同样的道理，只要将足够多的细节发现出来，只要知道得足够全面，再多的谜团，也可以得到解释。揭示了规律，总结了知识，人类就可以利用这些知识来指导工作——哪怕是未完全揭开的知识。比如，原始人虽然无法解释石油为什么可以燃烧，但原始人总结出了知识：这样的液体是可以燃烧的。因此，他们就可以收集这类液体，用来点燃火焰。当然，发现得越多，揭示得越多，总结得越多，能指导工作的范围也就越广。比如，现代人知道化学键，知道石油的成分及主要成分的分子构成，现代人便可以将石油做成塑料，再将塑料做成钮扣。

因此，假如有科技水平特别先进的外星人来帮助地球文明，只要他们帮助地球文明发现足够多的未知，帮我们解开粒子构成的秘密，又或是在其它方面告诉我们那些我们还未发现的事实，地球文明自己就可以得到长足的进步，从发现中进行揭示，从揭示中进行总结，从总结中得到指导。

假如外星人好事做到底，不仅帮地球人发现，更帮地球人总结，地球科技应该是可以达到与该外星科技同等水平线的。

有人担心地球人的脑容量不够用。其实不用过于担心这个问题，我们的脑容量早就不太够用了……要不然，为什么要发明电脑？

只要有更先进的理论，我们就可以发明更先进的电脑。脑容量不是问题，人类只要掌握最根本的东西，其它的计算和揭示，可以由电脑来告诉我们结果。

再说个大家都知道的事实：远在史前时代，那些拿着棒子找媳妇的原始人，他们的智商与我们并没有多大的不同。简单来说，如果我们可以穿越时空，将一个当时的人类带回到现在，再加以培养，他完全可以学会我们现代的知识。同理，我想也差不多。

至于感官系统，这个也不用太担心。我们人类发现的东西，早已远远超出了感官系统的界限。我们打开了分子，原子，甚至打开了原子核。我们早就在研究眼睛看不见的东西了。

还有人担心某些存在会超出人类的认知范围，这个其实也没什么关系。规律的存在必然会反映在客观世界当中，哪怕是吸进一切，或是从基本粒子层面静止一切，也是它与客观世界的联系。只要有联系，就会有反映，只要有反映，就会有痕迹。人类没有接触过，那没关系，只要该外星文明告诉我们，看，用这个仪器，可以探测到你们从没发现过的现象。它就与人类有了联系。不管之前有没有见过，甚至有没有想过，只要可以借外星科技探测到，就可以发现它，观测它，积累数据并总结它。

任何未知的事物，只要它有为人类利用的可能，甚至于，只是有影响到人类的可能，它就在这层可能间，与人类存在某种形式的接触。只要该接触存在，就可以被探测和发现。只不过我们限于感官或者科技树限制，没有发现或没有想到它的存在。只要它可以影响到我，就一定可以在某个层面上为我所感知，这是很简单的道理。外星人帮助我们掌握感知这层神秘的事物，我们当然求之不得。

又或者，存在某种与我们完全无关，不可能为我所用，也不可能影响到我的存在。它完全，彻底，过去现在和未来均不可能与我有任何形式上的接触，与我们没有任何关系，哪怕几万光年外一颗恒星的爆发，也会传来辐射，而这里说的神秘存在，连这一丝关系都不会有。

那我们研究它干嘛呢？

但是很多反者已经陷入不可知论的范围了，另一些人则陷入了神秘主义。更有甚者拿着跳大神般的东西，给它套上科幻外衣——假如有外星人跳大神真的求雨成功而且百发百中，这个，地球人确实理解不了。你觉得有这种科技，你就觉得有吧。

有人说反对笔者的观点，如果外星人的“科学”基础都跟我们不一样呢？完全不同的理论体系，比如类似于神学那样的体系，但是它能量化、可重复、可证伪的呢？

外星的神学体系：

第一天，神说，要有光。
第二天，神说，光速是一个定值，且不随参照系变化而变化。

外星历第13592年，向蓝星人传授：神说，光速是定值，且不随参照系变化而变化。

外星历第13592年，蓝星人通过我方探测器，确认光速是定值，且不随参照系变化而变化。

有什么问题吗？不管你是神学还是什么学，不管你怎么化，最终你都要反映到客观事实上来吧？没有反映到客观事实上的，和我们没有接触，没有影响的，我们根本没必要研究它。那么它反映到客观事实上来，它就是可被观测的，这有什么难理解的吗？

另外关于数学体系的不同，这个有什么问题吗？数学是我们使用的一种工具，别人用的工具和我们不同，但大家要对付的客观事实本身，总归是相同的吧？你帮助我发现这个客观事实，我用自己的工具来描述它，有什么问题吗？

只是描述而已啊，从最基础的事实开始，形成新的定理，再以此为基础，用我们自己的工具来演算，同样可以描述同一件事实。

十进制可以用来表达的事，十六进制也可以啊，你发明一个十七进制，同样可以表达同一件事。这只是举例，不管数学工具怎么变化，它只是工具，客观存在本身仍然是同一个，表达出来的结果仍然是一样的。

有人表示疑问说，请一只恐龙时期的“老鼠”一样的哺乳动物，也能教会现在的东西吧。

但是，假设有一外星文明超过我们太多，但它们可以用人类的语言和我们沟通。

请问你可以和老鼠用语言沟通吗？

更有人直呼，以另一种完全不同的感知基础建立起来的认知和解释世界的模型，能被另种感知体系所“理解”吗？

人类从来没有感知过无线电，然而人类还是理解了无线电。

大部分人类从来没有体验过真空，但大家都理解什么叫真空。

点击阅读原文，链接至扑克投资家（puoke.com）

获取更多、更及时的干货内容