点击关注
电影派
从此过上没羞没臊的观影生活
本届奥斯卡除了史上最大的乌龙这个梗以外。
还有颁奖典礼时，主持人对电影《长城》无情的嘲笑。
上月，张艺谋执导的电影《长城》在北美上映。
派爷起初很期待反响，毕竟当初派爷可是一顿怼它。
而有些人则认为，这部电影是拍给老外看的，国人看不明白很正常。
这电影搁在别人那儿，都是好电影。
当初《英雄》在国内恶评如潮，但在海外备受追捧。
它在一定程度上成为了《长城》的票房标尺。
或许，
说不定《长城》真能在北美被
「洗白」
。
然而，事实证明这些人被啪啪打脸。
数据胜于雄辩，请看——
目前
《长城》
国内票房占超过11.7亿美元。
深得同行《摆渡人》衬托，跌跌撞撞冲破了10亿元。
但豆瓣的分数一直处于新低。
再来看看外国人对这部电影的反响如何。
北美首日票房
590万美元
，仅是中国内地首日票房1.24亿人民币的
1/3
。
落后于已经上映第二周的
《乐高蝙蝠侠》
（
775美元
）和
《五十度黑》
（
680万美元
）。
要知道，这两部电影的制作费用分别只有
8000万美元和5500万美元。
而《长城》却花费了高达
1.5亿美元！
宣传阵势也绝对是中美合拍片历史上最齐全的一次。
洛杉矶的大街小巷放满《长城》大型宣传牌。
从主创的媒体宣传到首映式，步步都踩在
好莱坞最专业的公关线上。
尤其是美国本土明星，该片的男主角
呆萌（马特.达蒙）
为了宣传电影，参加首映式，做美国媒体棚内专访。
还上了「死对头」的鸡毛秀。
好歹是别人家的「帝国英雄」，
这么卖力推广《长城》，我都感动了。
真不容易啊——
让人心伤的是，除了票房不佳，
海外口碑惨烈，媒体评价更是不容乐观。
马特.达蒙的《长城》史诗般地崩塌。——洛杉矶时报
《长城》是马特.达蒙从影以来口碑最差的电影之一。——波士顿环球
烂番茄只有
35%
，74评，49位给出差评。
权威影评人的数据更为糟心，
新鲜度仅有14%。
IMDb
6.3
想起
王健林
曾在冬季达沃斯论坛上称，
如果《长城》的票房在全球能够收到4-5亿美元，就非常成功了。
呵呵，想啥呢？
其实，张艺谋从上个世纪九十年代开始就致力于让自己的电影国际化。
《长城》是他至今为止在这方面动作最大的一次努力
——
“对我来说，这部电影的意义是让我国电影、电影人走向世界。”
可惜任
他
心力交瘁，影片在国内外还是实力扑街。
估计也是在他意料之外吧。
要不然他就不会亲自到试映会现场了解美国观众的兴趣点所在了。
依派爷所见，《长城》北美惨败，有一半原因败在这四个字上——
不伦不类
。
有些地方用力过猛，有些地方却没有踏实斟酌。
《长城》在美国的确很难卖，在中部和二线城市的美国大众根本不知道张艺谋。
所以它在美国的宣传海报和电影预告，一直强打
马特.达蒙+长城
两个卖点。
但这也正是
该片的一大败笔。
当传奇影业向西方观众公布第一版《长城》预告片时，就迎来了铺天盖地的批评。
显然老外首先针对的不是故事设定。
在《长城》之前，一部叫
《神战：权利之眼》
的电影上映。
它讲述的是
埃及神话故事，卡司却是清一色的欧美演员。
这种举动无疑触碰了
「种族主义」
的红线。
之后导演和该片的出品方狮门影业遭到影迷的炮轰。
被逼得公开道歉都未能挽回名声，最终因「政治不正确」在票房上惨淡收场。
近年来在
欧美国家因为这类问题而遭到炮轰的小说、电影和游戏不在少数。
斯嘉丽
在
《攻壳机动队》
中扮演日本人
草雉素子也被疯狂吐槽。
很多影迷看到《长城》由白人担当主角，就会先入为主。
认为
马特.达蒙饰演中国人。
难道传奇影业觉得欧美演员天生就更优秀吗？
虽然呆萌并非饰演中国人，只是欧洲雇佣兵。
但我猜想，张艺谋选用他作主角之一是
有野心的
。
大多数美国人都觉得自己的国家特强，是世界之主。
其所塑造的「英雄」也是
一副舍我其谁的老大做派
。
不论是「扬基」或是牛仔；是向西部扩张的白人移民，还是征战海外的美国大兵。
普遍具有浓厚的个人英雄主义色彩。
肌肉+勇气+自信+救世主的身份设定+群众路线=个人英雄主义。
这说明英雄文化和美国式英雄，在美国人中有很大的市场和深远的影响。
