第一作者:杜金鹏
通讯作者:单玉龙
通讯单位:中国科学院生态环境研究中心
论文DOI:10.1016/j.apcatb.2024.124258
柴油车尾气NO
x
减排是解决大气污染问题的重要途径之一。NH
3
选择性还原NO
x
技术(NH
3
-SCR)是目前柴油车尾气NO
x
减排的主流技术。Cu-SSZ-39分子筛在NH
3
-SCR反应中表现出优异的活性和耐久性,具有应用前景。在Cu-SSZ-39分子筛的常规制备方法中,包含了多步的离子交换,会产生大量废水,给工业应用增加成本。本研究开发了一种无需后处理的Cu-SSZ-39分子筛一步合成技术。该方法中Cu-SSZ-39分子筛的Cu含量可调,且晶化只需24 h,大大降低了其工业生产成本。同时,Cu含量经过优化的Cu-SSZ-39分子筛样品表现出优异的NH
3
-SCR活性、水热稳定性和抗硫性。Cu-SSZ-39分子筛一步水热合成技术的开发,为其在柴油车尾气NO
x
净化领域的应用提供了重要支持。
当前,我国大气面临着PM
2.5
和O
3
复合污染的问题,NO
x
是PM
2.5
和O
3
形成的重要前驱体物质。重型柴油车排放的NO
x
是人为NO
x
排放的主要来源之一,亟需重点控制。在满足现行“重型柴油车国六标准”的后处理系统中,Cu-SSZ-13分子筛催化剂是NO
x
净化的商用催化剂。Cu-SSZ-39分子筛催化剂同样具有优异的NO
x
净化性能,其水热稳定性甚至优于Cu-SSZ-13分子筛催化剂。但囿于制备成本较高,Cu-SSZ-39分子筛至今还未实现在柴油车尾气NO
x
净化领域中的应用。在Cu-SSZ-39分子筛的常规制备过程中,采用超稳Y(USY)分子筛为晶化原料,后需多步的铵盐交换和铜盐交换。USY分子筛的制备过程需要酸处理,成本较高且污染环境。此前,浙江大学肖丰收教授团队开发了以ZSM-5分子筛、Beta分子筛和硅溶胶+铝酸钠等多种原料为前驱体制备Cu-SSZ-39分子筛的方法,降低了该分子筛的制备成本(Xiao et al., J.
Mater.Chem. A, 2019; Xiao et al., ACS Appl. Mater. Interfaces, 2019)。本团队随后对比了不同前驱体制备的Cu-SSZ-39分子筛性能的差异,发现以ZSM-5分子筛为前驱体制备的样品性能最佳(He et al., Appl. Catal. B: Environ., 2023)。本研究接续本团队过往的研究结果,选择以ZSM-5分子筛为前驱体,开发Cu-SSZ-39分子筛的一步水热合成技术,继续降低其制备成本。
1) 本工作开发了一种Cu-SSZ-39分子筛快速晶化的一步水热合成技术,该方法可在24 h内实现分子筛的完全晶化,同时通过原料配比的调整,在无需后处理的情况下,可实现产物中Cu含量的控制。
2) Cu含量经过优化的Cu-SSZ-39分子筛样品具有优异的NH
3
-SCR活性和水热稳定性。新鲜样品在200-500 ℃范围内具有90%以上的NO
x
去除率;850℃,16 h老化后的样品在225-500
℃范围内有88%以上的NO
x
净化效率。
3) 一步合成的Cu-SSZ-39分子筛内含有一定的CuO物种,这些CuO物种对于NH
3
-SCR反应影响不大。但在硫化的条件下,这些CuO可以充当牺牲位点,起到保护活性Cu
2+
离子的作用,使得一步合成的Cu-SSZ-39分子筛具有良好的抗硫性。
首先,本工作计算了N,N-二乙基-顺-2,6-二甲基哌啶(DEDMP)和Cu-四乙烯五胺(Cu-TEPA)两种模板剂在ZSM-5分子筛(MFI构型)和SSZ-39分子筛(AEI构型)中的稳定化能(示意图见图1)。结果表示,DEDMP和Cu-TEPA在ZSM-5分子筛中的稳定化能(-3.87 kJ/mol Si)比在SSZ-39分子筛中的稳定化能(-14.54 kJ/mol Si)高,从理论上证明了以DEDMP和Cu-TEPA为模板剂,以ZSM-5分子筛为前驱体转晶制备SSZ-39分子筛的可行性。
图1 模板剂在分子筛笼内示意图
随后,本团队以ZSM-5分子筛为硅铝源,以DEDMP为模板剂,以Cu-TEPA为铜源和共模板剂,一步合成Cu-SSZ-39分子筛,示意图如图2。将上述各原料在室温搅拌后,放入晶化釜中,经过一定时间的晶化以后,经过抽滤、干燥和焙烧得到了最终的一步合成Cu-SSZ-39分子筛产物。
图2 一步合成Cu-SSZ-39分子筛样品合成示意图
通过对不同晶化时间样品的XRD曲线(图3(a))和晶化曲线(图3(b))分析可以看出,一步合成的Cu-SSZ-39分子筛样品在经过24小时的晶化以后,就实现了完全的晶化。通过对不同晶化时间的Raman图(图3(c))分析可以看出,在一步合成的晶化过程中,ZSM-5分子筛中的单五元环先分解,随后形成单四元环和单六元环,再组成双六元环,形成SSZ-39分子筛,该过程和非一步合成的ZSM-5分子筛转晶SSZ-39分子筛相同(Xiao et al., Inorg. Chem. Front.,2020)。通过对一步合成后未焙烧的SSZ-39分子筛进行热重(图3(d))分析发现了DEDMP和TEPA的分解信号,证明两种模板剂均存在于分子筛笼内,证明它们对晶化过程均有作用。
图3 (a)不同时间晶化XRD图;(b)晶化时间与结晶度曲线;(c)不同时间晶化Raman图;(d)热重图
随后,通过对一系列不同Cu含量的Cu-SSZ-39分子筛进行NH
3
-SCR活性和稳定性测试发现,当Cu含量为2.3%时,催化剂具有良好的催化性能。新鲜样品在200-500 ℃范围内具有90%以上的NO
x
去除率;850℃,16 h老化后的样品在225-500
℃范围内有88%以上的NO
x
净化效率。该性能足以满足“国六”柴油车后处理系统对催化剂的要求。
图4 (a)不同Cu含量的样品新鲜活性;(a)不同Cu含量的样品老化活性
通过对一步合成和离子交换Cu-SSZ-39样品硫化前后相对Cu含量的表征发现(图5(a)),一步法制备的样品在硫化后Cu离子的信号强度增加,说明了原来样品中的一部分CuO(无EPR信号)转变成了CuSO
4
(有EPR信号)。该现象说明一步合成的Cu-SSZ-39分子筛中的CuO可以与SO
2
结合,起到保护活性Cu
2+
的作用。随后的NH
3
-SCR活性测试结果(图5(b))证明了这一过程,在硫化条件之下,一步合成法制备的Cu-SSZ-39样品具有比离子交换法制备的样品更好的活性。
图5 (a)一步合成和离子交换Cu-SSZ-39样品硫化前后相对Cu含量(EPR积分结果);(b)一步合成和离子交换Cu-SSZ-39样品硫化活性
本工作基于理论计算的指导,成功开发了一种Cu-SSZ-39分子筛的一步水热合成技术。该方法以ZSM-5分子筛为前驱体,以DEDMP和Cu-TPEA为共模板剂,在无需后处理的情况下实现了Cu含量可控的Cu-SSZ-39分子筛的一步合成。通过对Cu含量的调控,得到了NH
3
-SCR活性和水热稳定性俱佳的Cu-SSZ-39分子筛催化剂,同时,该催化剂还表现出良好的抗硫性。一步水热合成技术简化了Cu-SSZ-39分子筛的制备过程,降低了其制备成本,并且得到了性能优异的样品,为Cu-SSZ-39分子筛的实际应用带来了光明的前景。后续工作可以考虑该分子筛的放大生成和涂敷成型,进一步探究其应用的可能性。
Jinpeng Du, Xiaomin Tang,
Chi Huang, Jianqi Liu, Yulong Shan,*, Yan Zhang, Mingsong Ren, Yinhuan Wang,
Wenpo Shan, Yunbo Yu, Anmin Zheng, Hong He, Facile one-pot synthesis of
Cu-SSZ-39 catalysts with excellent catalytic performance in NH
3
-SCR
reaction, Applied Catalysis B: Environmental and Energy, 356, 2024, 124258.
杜金鹏
(第一作者):助理研究员,中国科学院生态环境研究中心,曾获“中国科学院院长奖”、“北京市优秀毕业生”等奖励,主持国家自然科学基金青年项目、中国科学院特别研究助理项目等,以第一作者身份发表在ES&T、ACB等期刊上发表SCI论文10余篇。
单玉龙
(通讯作者):副研究员,中国科学院生态环境研究中心,从事大气污染物与温室气体控制技术基础与应用研究。主持国家重点研发计划子课题、国家自然科学基金面上项目、国家工信部节能低碳材料生产应用示范平台项目等,在Nat. Com、JACS、ACS Catal.、ES&T、ACB等期刊发表论文50余篇,申请发明专利20余项,2022年入选第八届中国科协青年人才托举工程。
贺泓院士团队主页:
https://rcees.cas.cn/jg/kybm/dqhj/yjsjj/
欢迎关注我们,订阅更多最新消息