文 | 少年J 来源 | 一介（ID：yijievideo）
1
近段时间在微博和豆瓣上有个帖子很火，叫做
#虞书欣这个衣服好像有点暴露吧#。
针对这个帖子，网友们已经吵得不可开交，今天也有必要拿出来讨论一下。
起因是虞书欣在抖音奇妙夜上的穿搭，被网友认为过于性感。
就是这样：
其实你定睛一看，这不过是一种抹胸错位的设计，虽然不常见，但用来舞台展示还可以接受。
偏偏有人觉得，它就是一件情趣内衣：
甚至有人辱骂虞书欣是外围女、三级片酒吧舞女即视感，说这就是她床上骚的样子。
这就很过分了。
先不说这该遮的地方都遮了，不该露的也没露。
就算真的很性感，只要不妨碍风化，也是每个人的自由吧？
性感是上天赋予女人的权力啊。
如果你认真审视近些年的舆论环境，会发现人们对性感的要求越来越严苛了。
比如吴宣仪在机场穿了条吊带裙，明明性感又可爱，却被二话不说打成了暴露。
再比如大胸细腰的吉娜，因为爱穿凸显身材的衣服，被骂成刻意迎合男性审美。
女星装扮稍微性感一点，几乎都逃不过不检点、不正经的恶臭标签。
性感有一条泾渭分明的标准线吗？
显然是没有的。你很难说穿黑丝是性感，穿肉色就不是了。
性感是一种多样化审美的体现，传统的肤白细腰大长腿可以是，如王菊般的自信张扬也可以是。
但可以达成共识的是：性感是一种外放的个性美。无关裸露，无关低俗。
那些看到性感就想到色情的人，不过是淫者见淫罢了。
2020年了，我们应该允许性感的存在。
1
如果你理解了上面说的，就不难发现：
我们的女明星，越来越不敢性感了。
没发现么——越来越少女星以性感来标榜自己。
曾几何时，提到性感，我们脑海里能轻易浮现出一个又一个名字：
邱淑贞、王祖贤、李嘉欣、陈好、宁静……
燕瘦环肥、千姿百态，共同构成了那个性感的光芒万丈的时代。
反而是两性观念越来越开放的今时今日，性感却悄无声息地从我们的视野遁去。
女星们开始以“保守”为荣。
不知道从什么时候起，本来是女星争奇斗艳的红毯，如今纷纷比拼起了针线活。
设计师们精心缝制的低领开叉，通通被DIY缝合得密密实实。
秦岚就曾在晚会自带针线包缝衣服，笑称只能接受衣服尺度到锁骨。
还曾现场直播缝礼服，展现“清纯”又“贤妻良母”的一面。
杨紫在去年的芭莎明星慈善夜，也把自己的礼服给缝上了。
唯一与性感挨边的迪丽热巴，下了场就匆忙把自己裹得严严实实，都还是透着浑身的不自在。
奇怪吗？
其实不奇怪。
现如今，性感实在算不上一个好词。
《男人装》的主编汪洋说：“在中国能走性感这条路的人其实很少，它像是一个你跟社会、跟性感这个词搏斗的一个过程。”
性感的女性，往往会被符号化。
人们会下意识地剥离掉你的业务能力，只从肉体上评头论足。
然后，留下一堆偏见的形容：胸大无脑，风骚，卖肉，性开放......
柳岩不就是这样。
曾经柳岩以性感成名，登上《男人装》封面，在电影《画壁》中展露风情。
那几年，柳岩就是性感的代名词。但性感带来的正面效果没有持续多久，副作用就找上了她。
无数人在柳岩的微博中揣测她的私生活，辱骂她和家人，而这些人都与柳岩素不相识。
经纪人将自己的手机号放在柳岩的微博信息中，用于工作联系。但很多人以为那是柳岩的手机号，于是千奇百怪的骚扰电话、示爱短信、淫秽消息都找上门来。
人们无端地认为性感的女孩就可以“随便”，就是私生活混乱的代名词。
而性感这个词也紧紧地和柳岩捆绑在一起，无论在什么场合什么情景，让她登上新闻标题的一定是关于胸部与穿着。
她被彻底符号化了。
正如她在一档脱口秀节目上心酸地说道：“国内的环境好像不允许女演员性感。”
被性感所困的柳岩，甚至有一段时间在娱乐圈销声匿迹。
直到在电影《受益人》中，她卸去妆容，展现出磨炼已久的演技，才最终跳脱出性感的桎梏。
所以你也就能理解，为什么女星们对性感敬而远之。
这不是她们的错，而是整个社会对性感的污名化，到了前所未有的地步。
那些敢于性感的女孩，要么被骂走了，要么被迫转变了。
你可以说，保守一点有什么不好么？
但前提是，你必须允许性感的存在。
有一句老话说的好：“越在意，越刻意。”
抹杀一切性感，并不能带来真正的纯洁。
当我们对性感严厉苛责时，换来的一定是多元化美感的缺失。
千篇一律的“美”，有任何价值么？
1
女星尚且如此，更何况普通女孩。
先前有杭州女孩，穿着一件普通的吊带坐地铁，被工作人员拦住，称衣冠不整。
前不久还有女孩刚健身完匆匆赶去KTV，因为健身服没来得及换，遭到了一男子的偷拍。
被发现后，男子还翘着二郎腿，理直气壮地骂道：
“你穿成这样不恶心吗？”
就好像，性感也成了一种罪过。
在我们听不到声音的角落里，性感所带来的诋毁从未停息。
“你那个朋友整天打扮的花枝招展，肯定不会读书，少和她玩在一起。”
“你看她穿着那么暴露，一定不是做正经工作的。”
“穿得那么风骚，是想勾引谁啊。”
“裙子那么短，被人调戏有什么好奇怪的。”
