随着
1
月
15
日
英国下院以自
20
世纪
20
年代以来内阁提案在国会所遭遇最悬殊票差(赞成
202
票,反对
432
票),压倒性否决首相特蕾莎
.
梅(
TheresaMay
)此前花费两年多时间和欧盟达成的英国
-
欧盟“脱欧”协议,“硬脱欧”即无协议“脱欧”的前景,在距既定“脱欧”最后期限(
3
月
29
日
)只剩不到
80
天的紧要关头,突然变得前所未有现实且迫切。
眼下英国“反脱欧派”正涌上街头,试图推动所谓“二次脱欧公投”,让英国有机会从板上钉钉的“脱欧”前景中反悔;而很多温和“脱欧派”则和梅内阁中许多人一样,希望通过加紧协商和恳求欧盟再宽限些日子,为协议“脱欧”再作一番最后的争取。但俗话说得好,一个巴掌拍不响,对于英国这个“既想享受欧盟成员国权利、又不想承担欧盟成员国义务”的“另类
VIP
成员”,欧盟中的另外
27
个“小伙伴”早就很不耐烦,以往碍于欧盟规则不便下逐客令,如今是您自个儿要走,那自然也就“好走不送”。连日来欧盟委员会主席容克(
Jean-ClaudeJuncker
)、欧洲理事会主席图斯克(
Donald Tusk
)、“脱欧”欧盟首席谈判代表巴尼耶(
MichelBarnier
)等相继表态,强调“,欧盟对英国脱欧立场一致,决心达成目的”,现在该由英国政府来决定下一步是什么,呼吁英国“拿出脱欧的政治勇气”,“时间真的不多了”——很显然,“脱欧”与否在
2016
年“
6.23
”英国公投后,对欧盟而言已是不可逆的进程,如今英国似乎只能在“软硬脱欧”间二选一,且选择的时间也不怎么宽裕了。
时至今日大家即便再不情愿,也必须算清一笔账:“硬脱欧”多少钱一磅——也就是说,人们将为“硬脱欧”付出多大代价?
先看英国官方的预估。
2018
年
11
月下旬英国政府和央行分别就“硬脱欧”进行了两项评估,评估结果,英国政府认为“硬脱欧”将导致
2019
年英国
GDP
比不“脱欧”下跌
7.7
个百分点,“但长线会有所缓和”,理由是短期内“脱欧”会导致英国和欧盟间产生关税和非关税贸易壁垒,并影响在两地间自由迁徙者的投资和消费;英国央行同样认为“短线悲观、长线谨慎乐观”,但认为
2019
年英国
GDP
会相比下降
8
个百分点。两项评估均认为,如果“软脱欧”
2019
年英国
GDP
增速仅会相比下跌
0.6-2.5
个百分点。英国政府评估认为,“硬脱欧”将在长线令英国经济增速较留在欧盟中慢
9.3%
,
15
年内英国
GDP
增速将较不“脱欧”下跌
9.3%
。
当前英国就业形势良好,失业率仅
4.1%
,但如果“硬脱欧”成为现实,经济和投资前景的不确定性、生产力的下降、供应链的断裂和需求的减少等都会造成失业率增加。央行评估认为
2019
年失业率会暴涨至