在当前市场环境下,资金的分布呈现两大特点:一方面,机构资金主要集中在大盘宽基ETF上,这些资金偏向大市值资产,起到稳定市场的作用;另一方面,自9月24日以来,个人投资者资金推动了成长风格行情的反弹,主要集中在科创、芯片和金融科技等领域。可以看出,成长风格的持续性仍然依赖于科技板块,这也可能成为未来行情的主线。
面对市场上接近800只股票型ETF,选择合适的产品是一大难题。仅仅通过产品名称或热点来选择,并不是科学的方法。我建议使用“
风格画像
”的方式来分析ETF产品的底层资产特征。ETF的表现由其背后的一篮子股票决定,而这些股票的涨跌主要受行业和风格因素的驱动。通过分析成长性(如净利润增速、营收增速)、估值性价比(如P/E)以及波动率等指标,可以明确每种ETF的风格定位。成长型ETF如科技类产品,其核心特征是净利润和营收增速领先;盈利型的代表消费龙头ETF则以稳定的ROE为特点,适合追求盈利稳定性的投资者;价值型的标普红利ETF等低估值产品,通过筛选高股息率股票,提供了高性价比的投资选择。而国防军工ETF和券商ETF则波动较大,适合短线或波段交易。通过这种分析方法,投资者可以更清晰地了解ETF的风格定位和风险收益特征,避免盲目选择。
对于风险偏好较低或以长期投资为目标的资金,我建议采用
均衡组合策略。这种策略结合了成长、盈利和价值三种风格的资产
,能够在不同市场环境中提供较为稳健的收益表现。具体来说,可以选择科技ETF代表成长维度,消费龙头ETF代表盈利维度,以及标普红利ETF代表价值维度。均衡组合的优势在于通过多维度配置降低波动性,同时保持收益的稳定性。我们的测算显示,这种组合在长期年化收益方面表现优异,能够达到约12%的稳定收益。此外,与传统的杠铃策略相比,均衡组合加入了盈利维度,进一步提升了收益的稳定性。
这里也简单介绍一下华宝相关的ETF。我们早在2017年就开始布局科技龙头和消费龙头指数,并在2019年推出对应ETF。这些指数在设计时充分考虑了成长和盈利风格的特点。例如,科技龙头指数选取成长性突出的底层资产,而消费龙头指数则通过ROE筛选盈利能力强的企业。我们的标普红利ETF则侧重于动态筛选高股息股票,其低估值特性在多轮市场调整中表现出了较强的抗风险能力。