专栏名称: 时光派
最专业、最前沿、最全面抗衰老资讯
目录
相关文章推荐
江西检察  ·  好戏再唱 ·  昨天  
新声Pro  ·  我们与鬼神的距离 ·  昨天  
新声Pro  ·  我们与鬼神的距离 ·  昨天  
航空工业  ·  长空雄鹰硬核战力护山河 ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  时光派

70岁不该被叫老人?沙特王室狂砸70亿,打造“抗老蓝图”,健康晚年有救了

时光派  · 公众号  ·  · 2025-02-16 11:30

正文


编者按


有人74岁健步如飞,有人78岁还在竞选总统,当代网友禁不住辣评:一时间分不清谁才是年轻人, 70岁才是出去 的好 年纪!

然而,随着我们身边的银发族逐渐增多,一个不容忽视的事实也摆在了我们面前: 尽管近几十年人们的寿命显著增长,但健康寿命却并未能同步跟上。

7年前,一家扬言要“改变人类衰老方式”的基金会,高调成立, 一出手就是10亿美元(相当于70亿人民币) ,只要能为抗衰科研事业作出贡献,就能美美“吃肉”。

这位金主就是背靠石油国、 由沙特王室亲自掌管的 Hevolution基金会 ,致力于资助世界各地的抗衰研究,助力全球健康老龄化。作为国际顶尖的抗衰基金会,面对这场愈演愈烈的“银发危机”, Hevolu tion又将如何表态

本文编译自抗衰新闻平台Lifespan.io对Hevolution首席执行官Mehmood Khan博士的采访报道:

参考链接:

https://www.lifespan.io/news/mehmood-khan-on-aging-policy-and-collaboration/




Q

短短6年,Hevolution就已成为衰老研究领域的重要资助者,它的目标是什么?


A

Hevolution基金会最初是沙特国王亲自下令成立,由王储兼首相穆罕默德王子殿下担任主席,致力于实现健康老龄化, 延长健康寿命,造福所有人,这是我们的宣言,也是我们的使命 ,不仅对沙特很重要,对全球每一个国家都很重要。

我们之所以选择成为非营利组织,主要是想要 驱动抗衰领域的研究,我们愿意承担风险,也有足够的耐心,来加速科研成果向市场转化,并将其置于非营利组织的保护之下 ,通过风险投资吸引更多投资者,扩大规模,推动抗衰科研的发展。

图注:Mehmood Khan博士在首届全球健康寿命峰会上演讲



Q

在您看来,健康寿命和长寿之间的区别似乎很重要,为什么?


A

首先,用词的不同会影响政策制定者的抉择。过去几年,我与许多卫生部长、财政部长和几位国家元首进行了交流。 如果只谈长寿,仅仅是让人活得更久,则会被解读为养老金负担加重、医保费用上涨 ,这些高层领导并不会感兴趣。你必须说服掌管财政大权的人,这事关国家利益,不是为了长寿而长寿,而是为了提高生产力。

其次,普通民众对这两件事的理解也不同。我们曾经做过调查,如果你问“你想活得久一点吗?”,大部分人不是很在意;而如果你问“你想一直健健康康的,活得久一点吗?”,那答案都是肯定的。

当我刚开始关注这个领域的时候,所有人都还只关注长寿。这几年,我有幸带领Hevolution团队,让其工作重点更多地放在提升 健康寿命 上,而不是单纯追求长寿。

图注:全球范围内,平均健康寿命与寿命差距扩大至9.6年[1]



Q

Hevolution基金会选择投资项目时,核心理念是什么?


A

首先,我们 专注于衰老生物学的基础研究 ,而非治疗单一疾病 ,比如阿尔茨海默症、糖尿病等,这种研究已经很多了,而且它们大多专注于怎么治疗来缓解病症,而不是如何预防这种疾病。

第二, 我们关注衰老的测量和干预方式 。你会发现,目前就如何衡量衰老,科学界尚未达成共识,虽然有DNA甲基化这样的生物标志物,也不时会有新的标志物出现,但它们大多基于小规模研究,并且只和少数变量相关。

图注:衰老的十二大标识


我们想资助的是 能够准确预测和追踪衰老过程的生物标志物 ,开发像A-糖化血红蛋白(测糖尿病)那样的检测指标。 理想的衰老生物标志物不仅能预测治疗效果,而且可以随治疗实现逆转。

目前, 我们资助了约150个实验室和200名首席研究员 ,还和相关科研机构成为合作伙伴。和NIH(美国国立卫生研究院)一样,科研人员先提交资助申请,然后我们发送给评审专家,由外部评审团决定是否资助,我们不参与评审过程。

图注:Hevolution基金会在健康寿命方面的投资明细



Q

XPRIZE Healthspan项目堪称史上最大规模的抗衰竞赛,奖金池超1亿美元。作为该项目的领头人和最大资助者,Hevolution为何会选择资助这项竞赛呢?


A

像XPRIZE这样的竞赛, 投入的回报比大约是8到10倍 。举个例子,如果有一个800万美元的奖金,参赛者们可能会从资助方那儿筹集2000万~3000万美元来参加比赛。每个团队都来投钱,最终800万的奖金能吸引8亿美元投入到该领域。

这就是这种模式的美妙之处,也是我们看中它的原因。在我看来, 1 亿美金的投资可能会吸引来10亿美金 ,这就是所谓的杠杆效应。这样一来,每个参赛团队都能拿到资金,无论是来自投资商、捐赠者,还是政府的资助。



Q

根据规则,要想拿到奖金,必须要能在1年内(或更短时间内)让50-80岁人群的肌肉、认知和免疫功能标志物恢复至少10年,您如何看待这个评估标准?


A

这个评估标准不是我们制定的。当初在讨论竞赛评估标准的时候,我表示基金会和赞助商都不该插手,也不能当评委。所以我们找了一些中立的评审专家,组建了一个委员会来确定评估标准。

比如剑桥医学院的院长Patrick Maxwell教授就是评委团成员之一,他是世界顶级的抗衰研究专家, 当时他答应加入评审团,我特别高兴 。还有些专家虽然拒绝了我们的邀请,但却表示想亲自参赛,说明比赛机制还是蛮吸引人的。

图注:XPRIZE Healthspan的评审委员会



Q

您曾多次强调,衰老研究需要公众和决策者的参与,但Hevolution并没有资助这方面的项目,这是为什么呢?


A

我们是健康长寿领域的推动者和专家交流平台,不是游说组织。虽然没有直接资助相关项目,但我们邀请过很多政策制定者和行业领袖参与会议,比如葛兰素史克公司董事长Jon Symonds,还有英国、美国和中东地区的诸多高层领导,他们都对我们的工作表示很感兴趣。

前些年拜登总统宣布成立ARPA-H(健康高级研究计划局),并且将衰老研究纳入其重点领域时,我感到非常兴奋,这说明美国政府将大力投资这一领域,要知道,美国仅 NIH的预算就高达440多亿美元,如果将其中的10%用于研究衰老,那该领域的发展速度将加倍增长

图注:Jon Symonds受邀参加沙特首届全球健康寿命峰会



Q

Hevolution今年2月刚举办的第二届全球健康寿命峰会,和第一届相比有何特别之处?


A

前年11月举办的首届全球健康寿命峰会很成功,我们邀请了来自科学、商业等不同领域的专家,并且坚持无报酬演讲,最后的规模超出了我们所有人的预期。

在2025年第二届峰会上, 我们汇报了自第一次峰会以来取得的成绩 ,包括资助的研究项目、合作伙伴、投资的公司,由受资助人员自己上台展示他们的研究领域。此外,我们还会公布 XPRIZE的最新赛况 ,比如参赛队伍达到多少了、涉及什么领域等等。

最后一点,也是未来最振奋人心的一点,就是 跨境合作 ,资助更多跨境团队,这一点我们比NIH或者MRC(英国医学研究理事会)这些政府资助机构强多了,因为他们会优先资助本地的团队,而我们要做的,就是打破这些地域限制。

图注:Hevolution第二届全球健康寿命峰会于2025年2月在沙特利雅得举行



Q

您如何看待抗衰老领域未来几年的发展前景?








请到「今天看啥」查看全文