贵州茅台有限责任公司刚刚宣布，放弃“国酒茅台”商标注册申请，撤销诉讼申请，并向国家商标评审委员会致歉。
以下为公告原文
关于申请撤回“国酒茅台”商标行政诉讼案件起诉的声明
2018年5月25日，国家商标评审委员会根据有关法律法规，结合行业及相关方意见，在深入细致调查论证的基础上，对我公司提出的“国酒茅台”商标注册申请，复审决定“不予注册”。
“国酒茅台”商标注册申请，已历时十多年。对国家商标评审委员会复审决定，我们充分尊重，也乐于接受。日前因内部工作衔接问题递交的诉讼申请，公司决定依法向北京市知识产权法院申请撤回，并谨此向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意。
茅台能有今天的良好发展局面，离不开党和国家、业界同行、媒体和广大消费者的信任与支持。历经多年发展，茅台品牌已经深入人心，品质与品牌被广泛认同，企业影响力正向国际市场延伸。特此向国家商标评审委员会、各兄弟企业和社会各方表示由衷感谢。
茅台将继续感恩前行，一如继往、一心一意做好产品，以过硬的产品品质、温情的品牌服务回馈社会。我们也将继续秉持大家好才是真的好，与广大兄弟企业和衷共济、同心携手，尽心尽力维护好白酒行业来之不易的竞合发展生态，维护好数代茅台人铸就的良好发展局面，努力推动白酒行业不断向好。
中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司
2018年8月13日
国酒之争的来源
茅台“国酒”最开始的争议应该是在2001年。
这一年，茅台开始申请注册“国酒”商标，前后历经九次，可谓是不离不弃也是屡败屡战，到2012年7月，国家商标局发布公告，称“国酒茅台”商标已通过初审，进入3个月公示期阶段，3个月内若无异议和异议不成立，该商标便正式归属茅台。
随之而来包括五粮液、汾酒、西凤、郎酒、沱牌、杜康等知名白酒企业纷纷发声，认为“国酒”商标不应被茅台注册独占。公示期内，国家商标局共收到异议书95件次。
时隔4年，国家商标局在2016年最后一个工作日发布公告，决定“国酒茅台”商标不予注册，商标争议终告落幕。
商标局认为，“国酒”一词带有“国内最好的酒”、“国家级酒”的评价性含义，若由茅台永久性地独占使用，容易对公平的市场竞争秩序产生负面影响。
茅台欲将这种赞誉之词通过法律程序变为注册商标，上升为国家集体意志，成为具有法律效力的合法“垄断性权利”，这与国家领导人个人的赞誉之词有着本质区别。
有业内人士称，如果茅台商标注册成功，那么“国酒”就成为茅台特有的商标，这将使得很多行业纷纷效仿。“商标局的裁决是公正的，如果予以通过，中国消费行业后续必然会出现‘国烟’、‘国茶’、‘国奶’，这将导致行业的不正当竞争”。
2010年7月28日，国家工商总局商标局发布最新规定，对“国+商标指定商品名称”作为商标申请，或者商标中含有“国+商标指定商品名称”的，以其“构成夸大宣传并带有欺骗性”、“缺乏显著特征”和“具有不良影响”为由，予以驳回。
“酒”是一大类商品，“国酒”应该是属于整个中国白酒行业的公共资源。
任何单一品牌都没有足够的资源来承载中国白酒的全部内涵。
如果“国酒”公共资源被单个企业或品牌占有，难免有失公平，不利于行业健康发展。
茅台自2001年9月13日开始申请注册“国酒茅台”商标以来，有9次申请失败。
