观点 | 本文共
1652
字 用时约
6
分钟
4月23日，世界读书日。今天，我们都是读书人
。
粗看了一下今天的社交媒体，大概分为了两个方向：一是倡导阅读、推广阅读的好处，二是批判不读书和假读书。一如往年。
关于“国人不读书了”、“读书无用”、“手机干扰”、“碎片化阅读”等讨论坚持了很多年。
而现实是，基于移动阅读的知识经济、内容营销市场全所未有的火爆，且中国的移动阅读市场一直保持增长趋势。在焦虑随时可被贩卖的时代，学习和职业，以及社交压力催生的阅读需求都在增长。
中国移动阅读市场 年度综合分析2017
其实，阅读的哲学意义，已无需思辨，阅读的实际意义，也已无需赘述。不如，我们直接聊聊“怎样阅读”或者“阅读方式”的问题。
在“望月老友群”里问了相关的问题，炸出来许多“隐形”读书的人。他们分别推荐了自己使用的阅读App，综合我个人的体验，简单介绍一下主流阅读App。
· 出版物阅读 App：
微信读书、网易蜗牛读书、Kindle、多看
· 网络文学阅读App：
掌阅、书旗、咪咕、网易云阅读
鉴于网络文学读者不是很多，我们只说说出版物阅读App的主流。
1. 最大
的特色：
社交属性、赠一得一、公众号阅读
社交属性可以说是腾讯系产品的标配。「微信读书」基于微信好友关系链，在保证阅读体验的同时，可以互动、分享（想法、时长、书单等），不时会看到惊艳的观点，确实像它的slogan所说，“让阅读不再孤独”。
而相比于转发其他内容，“赠送书籍”不太会惹人反感，“赠一得一”的模式巧妙地实现了互惠和App的推广。
最近「微信读书」搜索栏新增“公众号”一项，望月曾写过“这让微信读书承载了RSS阅读器的功能”，优化了用户阅读公众号文章的体验，对于维持微信生态帝国的确是很有用。
2. 优点：
-
界面简洁 （没什么多余项）
-
时长换书币 （省钱、划算）
-
读书排名 （增加成就感）
-
手写功能 （有纸书的质感）
-
书籍评分 （一个荐书依据）
-
支持离线阅读
3. 缺点：
1. 最大特色：
每日免费阅读一小时、领读人、鼓励精读
在众多同类App还在围绕“内容付费”“会员包月”时，「蜗牛读书」这一模式很新颖，开启了“时间消费”的思路。这样用户无需重复购买书籍，也可以通过试读避免冲动消费。
“领读人”功能邀请专业人士、KOL入驻，充分利用了粉丝经济。用户因被吸引而进入社区，可以贴近作者，也可以获得较优质的书评和书单，逐渐培养起阅读习惯，也会产生较强的粘性。
“书桌”和“笔记”功能入口都很浅，易于操作，鼓励用户精读。其中“书桌”里的书，会有阅读人数标记，表示本书的热度；“笔记”功能推出的“结构式笔记”很实用。
从外观来看，这个App更“文艺”，保持着网易一如既往的审美水平。
2.
优点：
-
轻阅读模式（干扰少，适合深度阅读）
-
书桌藏书有阅读进度 （用户可以合理安排时间）
-
主题阅读书单 （推荐质量高）
3. 缺点：
微信读书和网易蜗牛读书，共有的问题是版权书不多
，与亚马逊Kindle、当当、京东不能比，电子书排版差、错别字等问题也普遍存在。
另外， 微信读书和网易蜗牛读书，似乎气质不同。前者玩社交更希望尽可能多的挖掘不同群体的用户，但更多是浅阅读者，借此app衍生乐趣和动力。后者则是适合追求“沉浸式”体验的人。
